Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2007 г. N КА-А40/4465-07 Отказывая в признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам, суд указал, что оспариваемое решение подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям налогового законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 мая 2007 г. N КА-А40/4465-07
(извлечение)

ООО "Торговый Дом "Русьимпорт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 43 по г. Москве о признании недействительным решения от 25.06.06 N 1198 о приостановлении операций по счетам.

Решением от 24.11.06 требование удовлетворено, т.к. оспариваемый акт подписан неуполномоченным лицом - и.о. руководителя ответчика Л.

Постановлением от 19.02.07 апелляционного суда решение отменено и в требовании отказано, поскольку Л. как и.о. руководителя правомерно назначена приказом УФНС России по Москве, а не ФНС России.

В кассационной жалобе заявитель просит изменить решение в части отказа по другим заявленным основаниям, а постановление - полностью.

Заявитель о процессе извещен.

В судебном заседании ответчик поддержал постановление.

Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено апелляционным судом при повторном рассмотрении дела по существу и отмене решения, и.о. руководителя ответчика Л. законно назначена приказом УФНС России по Москве от 10.05.06 N 311-ЛС, который не противоречит ФЗ "О Государственной гражданской службе в РФ".

Несоответствию требования об уплате налога от 18.04.06 N ТУ 3835 нормам НК РФ переквалификации сделок ответчиком как другим основаниям требования судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела, включая судебные акты по другому делу Арбитражного суда г. Москвы (N А40-23793/06-14-109).

Иная оценка ответчиком установленных судом обстоятельств не свидетельствует о судебной ошибке.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

постановление от 19.02.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-57304/06-127-275 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.