Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2011 г. N 09АП-17936/11

город Москва

11 августа 2011 г.

N 09АП-17938/2011-ГК N 09АП-17936/2011-ГК Дело N А40-74591/09-95-340Б

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Овчинниковой С.Н., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной Е.М.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО КБ "СИСТЕМА", ЗАО "Тандер" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "26" мая 2011 г. по делу N А40-74591/09-95-340Б, принятое в составе председательствующего судьи Мишакова О.Г., судей Мироненко Э.В., Сторублева В.В. о несостоятельности (банкротстве) ООО "Томми.ру" ( ИНН 7726539973 ОГРН 1067746528970 127055, Москва г, Тихвинский пер, 5, стр.1)

при участии:

от ООО КБ "СИСТЕМА" - Никитин Р.В. по дов. от 30.03.2011 г. N 037.

от ЗАО "Тандер" - Шершнев В.И. по дов. от 12.01.2011 г. N 2-4/8.

от конкурсного управляющего ООО "Томми.ру" Копцева В.А. - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось КБ "Система" (ООО) с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 17.03.2011 г. в части утверждения отчета конкурсного управляющего, завершения конкурсного производства в отношении должника.

Определением суда от 26 мая 2011 года в удовлетворении заявления КБ "Система" (ООО) о признании недействительным решений собрания кредиторов - отказано. Конкурсное производство в отношении ООО "Томми.ру" (ОГРН 1067746528970, ИНН 7726539973) завершено.

ООО КБ "СИСТЕМА", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что конкурсные кредиторы были поставлены конкурсным управляющим в заблуждение относительно финансового состояния должника и отсутствия необходимости в продолжении процедуры конкурсного производства.

ЗАО "Тандер", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что решение о прекращении конкурсного производства в отношении должника необоснованно и незаконно.

Представитель ООО КБ "СИСТЕМА", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.

Представитель ЗАО "Тандер" в судебное заседание явился, поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Томми.ру" Копцева В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Копцев В.А.

Анализ финансового состояния был проведен и представлен собранию кредиторов временным управляющим в период проведения в отношении должника процедуры наблюдения. Каждый кредитор имел возможность ознакомиться с анализом финансового состояния, а также с материалами, представленными временным управляющим первому собранию кредиторов. Замечания и жалобы на действия (бездействие) временного управляющего от кредиторов не поступали.

Конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст.ст. 24, 128, 129, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Исследование представленных конкурсным управляющим доказательств в их совокупности свидетельствует о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника.

Конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника. За период конкурсного производства имущество должника не выявлено, что подтверждается справками из регистрирующих органов, конкурсная масса не сформирована.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника составляет 58.436.373,22 руб., реестр закрыт 16.12.2010. В связи с недостаточностью имущества должника требования кредиторов не погашены.

Ликвидационный баланс направлен налоговому органу, что подтверждается письмом N 67 от 16.05.2011, счета должника закрыты.

На собрании кредиторов 17.03.2011 большинством голосов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры конкурного производства в отношении ООО "Томми.ру".

Довод заявителя апелляционной жалобы ООО КБ "СИСТЕМА" о том, что конкурсные кредиторы были поставлены конкурсным управляющим в заблуждение относительно финансового состояния должника и отсутствия необходимости в продолжении процедуры конкурсного производства не принимается судом апелляционной инстанции в качестве основания для признания собрание кредиторов от 17.03.2011 г. в части утверждения отчета конкурсного управляющего, завершения конкурсного производства в отношении должника недействительным, поскольку заявителем не доказано, что кредиторы приняли решение утвердить отчет конкурсного управляющего под каким-либо влиянием, что кредиторы были поставлены в заблуждение относительно финансового состояния предприятия.

Довод заявителя апелляционной жалобы ЗАО "Тандер" о том, что решение о прекращении конкурсного производства в отношении должника необоснованно и незаконно признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, поскольку не соответствует материалам дела.

В уведомлении о созыве собрания кредиторов вопрос N 2 повестки дня был сформулирован в следующей редакции: "О продлении срока конкурсного производства". Бюллетень N 2 для голосования по вопросу повестки дня был сформулирован аналогично. Конкретных предложений от кредиторов, в том числе и от ООО КБ "СИСТЕМА" о проведении дополнительных мер по поиску и выявлению имущества в адрес конкурсного управляющего не поступили.

Собрание кредиторов большинством голосов приняло решение утвердить отчет конкурсного управляющего ООО "Томми.ру" о результатах проведения конкурсного производства.

Кроме того, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не требует обязательного проведения собрания кредиторов по вопросу о завершении конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное определение на основании ст. ст. 129, 142, 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2011 года по делу N А40-74591/09-95-340Б оставить без изменения, апелляционные жалобы ООО КБ "СИСТЕМА", ЗАО "Тандер" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Веденова В.А.

Судьи

Овчинникова С.Н. Бодрова Е.В.