Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2010 г. N 04АП-1072/10

г. Чита

Дело N А19-292/10

"29" апреля 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Э.В.,

судей Лешуковой Т.О., Никифорюк Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубук М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Учреждения "Финансовое управление Администрации Чунского района" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2010 года по делу N А19-292/10 по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чунском районе Иркутской области к Учреждению "Финансовое управление Администрации Чунского района" о признании незаконными действий, выразившихся в отказе принять к исполнению исполнительный документ; с привлечением в качестве третьего лица Муниципального учреждения "Администрации Бунбуйского муниципального образования",

(суд первой инстанции: Шульга Н.О.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явились,

от ответчика - не явились,

от третьего лица - не явились,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чунском районе Иркутской области (далее - пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий учреждения "Финансовое управление Администрации Чунского района" (далее - ответчик), выразившихся в отказе принять к исполнению исполнительный документ - постановление N 228 от 29.10.2009 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов со страхователя - Муниципального учреждения "Администрации Бунбуйского муниципального образования" на общую сумму 43 423,16 руб. и обязании учреждения "Финансовое управление Администрации Чунского района" принять к исполнению вышеуказанное постановление.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2010 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, учреждение "Финансовое управление Администрации Чунского района" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, указывая на то, что пенсионным фондом не подтверждено направление в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений, исполнительного документа - постановления и необходимого пакета документов.

В отзыве на апелляционную жалобу пенсионный фонд указал на то, что на момент обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий учреждения "Финансовое управление Администрации Чунского района" в результате несвоевременной загрузки платежей в программу ПТК "Страхователь" имелись ошибочные сведения о наличии задолженности по страховым взносам Муниципального учреждения "Администрация Бунбуйского муниципального образования".

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны и третье лицо своих представителей для участия в судебном заседании не направили. Пенсионным фондом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от пенсионного фонда поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полным погашением Муниципальным учреждением "Администрации Бунбуйского муниципального образования" задолженности по страховым взносам и пени за 2008 год.

Рассмотрев поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Как следует из представленного в материалы дела реестра поступления платежей за период с 01.01.2009 по 31.12.2009, задолженность по страховым взносам и пени Муниципального учреждения "Администрации Бунбуйского муниципального образования" в сумме 43423, 16 руб. была оплачена в полном объеме 16.11.2009 и 01.12.2009, то есть до момента обращения заявителя в суд в рамках настоящего спора.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (части 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Отказ пенсионного фонда от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявление об отказе от требований подписано уполномоченным лицом (начальником УПФ в Чунском районе Иркутской области) и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу не подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2010 года по делу N А19-292/10 отменить.

Принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чунском районе Иркутской области от заявленных требований, производство по делу N А19-292/10 прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Э. В. Ткаченко

Судьи

Т.О. Лешукова Е. О. Никифорюк