Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2009 г. N 07АП-9935/09

г. Томск

19 ноября 2009 г.

Дело N А67-6327/2009

Судья Зубарева Л.Ф.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Телекомпания "ТВ-1" на решение арбитражного суда Томской области от 06.10.2009 г. по делу N А67-6327/09

по иску ОАО "Территориальная генерирующая компания N 11"

к ОАО "Телекомпания "ТВ-1"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Телекомпания "ТВ-1" обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Томской области от 06.10.2009 г. по делу N А67-6327/09.

Апелляционная жалоба подана с нарушением ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно пропущен месячный срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции (дата изготовления полного текста обжалуемого решения - 06.10.2009 г.; дата подачи апелляционной жалобы 10.11.2009 г. (согласно штампу на почтовом конверте)).

В связи с изложенными обстоятельствами ОАО "Телекомпания "ТВ-1" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование заявленного ходатайства ОАО "Телекомпания "ТВ-1" ссылается на то, что первоначально апелляционная жалоба ошибочно была направлена непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд Томской области. Данное обстоятельство повлекло за собой пропуск установленного срока подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем, несоблюдение установленного п. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ порядка подачи апелляционной жалобы, не является основанием для удовлетворения ходатайства ОАО "Телекомпания "ТВ-1".

Пропуск заявителем месячного срока для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, вызван субъективными причинами, которые не могут рассматриваться в качестве уважительных, в том числе для целей применения п. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Согласно п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

В удовлетворении ходатайства ОАО "Телекомпания "ТВ-1" о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу возвратить.

Возвратить муниципальному учреждению ОАО "Телекомпания "ТВ-1" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины уплаченной платёжным поручением N 497 от 28.10.2009 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Зубарева Л.Ф.