Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2009 г. N 01АП-5922/09

г. Владимир

25 декабря 2009 г.

Дело N А79-2497/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Мозаика-К", г. Чебоксары, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2009, принятое по делу N А79-2497/2009,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Мозаика-К", г. Чебоксары, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2009 по делу N А79-2497/2009.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 апелляционная жалоба была оставлена без движения.

В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 25.12.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно, представить в канцелярию суда доказательства уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке, документы, подтверждающие полномочия Логинова Н.И.

В установленный срок (до 25.12.2009) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены, в связи с чем, согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Мозаика-К", г. Чебоксары.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Мозаика-К", г. Чебоксары, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2009, принятое по делу N А79-2497/2009 и приложенные к ней документы (всего на 2 листах, в том числе один почтовый конверт).

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Судья

Н.А. Назарова