Вход
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2011 г. N 04АП-3395/11
|
г. Чита |
|
|
18 августа 2011 г. |
Дело N А78-4697/2009 |
по иску 36 Квартирно-эксплуатационной части (ОГРН 1037528002930, ИНН 7533000310) к Индивидуальному предпринимателю Кирмасовой Нине Ивановне (ОГРН 304752416300012, ИНН 753300047207) об освобождении земельного участка и сносе самовольных построек,
третьи лица: Администрация городского округа закрытого административно - территориального образования п. Горный, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Министерство обороны РФ, Федеральное бюджетное учреждение - Управление Сибирского военного округа,
установил:
Обжалуемым определением от 24 июня 2011 года арбитражный суд отказал в приостановлении производства по данному делу.
Статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ возможность обжалования определения об отказе в приостановлении производства по делу не предусмотрена.
Согласно пункту 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Апелляционную жалобу возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к жалобе документы на 4 л., всего на 7 л.
|
Судья |
А.В. Макарцев |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-4697/2009
Истец: ГУ "36 КЭЧ района"
Ответчик: ИП Кирмасова Н. И., Кирмасова Нина Ивановна
Третье лицо: Администрация ГО ЗАТО п. Горный, Администрация городского округа закрытого административно-территориального образования п. Горный, Администрация закрытого административно-территориального образования п. Горный, Министерство Обороны Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю, Территориальное управлениие Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, ФБУ "Управление Сибирского военного округа", ФГУ "Управление СибВО", ФГУ "Управление Сибирского военного округа", ФГУ МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ Российской Федерации, ФГУП "СУ СибВО МО РФ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Забайкальскому краю, Управление Федеральной миграционной службы по Забайкальскому раю, Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю