г. Пермь |
|
17 августа 2011 г. |
Дело N А60-2879/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ОАО "Связной Урал"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 мая 2011 года
по делу N А60-2879/2011
по заявлению ОАО "Связной Урал" (ОГРН 1046603991741, ИНН 6671148359)
к межрайонной ИФНС России N 6 по Челябинской области (ОГРН 1047433999997, ИНН 7418012357)
о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности,
установил:
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 16.08.2011 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2011 года по делу N А60-2879/2011 по заявлению ОАО "Связной Урал" к межрайонной ИФНС России N 6 по Челябинской области.
В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В связи с не устранением в установленный Семнадцатым арбитражным апелляционным судом срок недостатков: отсутствие копии обжалуемого судебного акта и доказательств направления лицу, участвующему в деле - Межрайонной ФНС России N 6 по Челябинской области, апелляционной жалобы (определение от 15.06.2011 г.), апелляционная жалоба была возвращена заявителю, а материалы арбитражного дела NА60-2879/2011 - в суд первой инстанции определением от 13.07.2011 г.
Для сведения заявителя жалобы арбитражным судом разъясняется, что дела, связанные с привлечением к административной ответственности, в том числе в связи с подачей апелляционной жалобы, государственной пошлиной не облагаются.
Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ОАО "Связной Урал".
2. Возвратить заявителю ОАО "Связной Урал" из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.05.2011 N 84551.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-2879/2011
Истец: ОАО "Связной Урал"
Ответчик: МИФНС России N 6 по Челябинской области