Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2011 г. N 09АП-19152/11

г. Москва

17 августа 2011 года

дело N А40-17581/11-122-29

Судья Д.Е. Лепихин

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы Прокурора Прикубанского административного округа г.Краснодара

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 25.04.2011 по делу N А40-17581/11-122-29, принятое судьей Е.А. Ананьиной,

по заявлению Прокурора Прикубанского административного округа г.Краснодара к ООО"Оптимум"

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2011 в удовлетворении заявленных Прокурором требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Прокурор обратился с апелляционной жалобой.

Определением суда от 15.07.2011 апелляционная жалоба Прокурора была оставлена без движения по основаниям, предусмотренным ч.3, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ и заявителю жалобы предложено в срок до 15.08.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда доказательства направления или вручения ООО "Оптимум" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако до настоящего времени требования определения суда от 15.07.2011 в срок до 15.08.2011 не были выполнены: доказательства вручения ООО "Оптимум" копии апелляционной жалобы не представлены.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба Прокурора на решение суда от 25.04.2011 по делу N А40-17581/11-122-29 подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 260, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить Прокурору Прикубанского административного округа г.Краснодара апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 8-ми листах.

Судья

Д.Е. Лепихин