Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 г. N 05АП-4655/11

г. Владивосток

Дело

16 августа 2011 г.

N А51-5353/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 11 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 августа 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Еремеевой

судей Г.А. Симоновой, Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Федосенко

при участии

от Химичука В. А.: Птицын Н.И. по доверенности от 21.12.2010 сроком действия на один года, паспорт;

от ОАО "Дальпиво": Ежов Н.В. по доверенности N 4 от 18.08.2011 сроком действия на три года, паспорт;

ООО "Партнер Плюс" не явилось, извещено надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Химичука Виталия Анатольевича

апелляционное производство N 05АП-4655/2011

на решение от 30.05.2011

судьи В.В. Овчинникова

по делу N А51-5353/2011 Арбитражного суда Приморского края

по исковому заявлению Химичука Виталия Анатольевича

к ООО "Партнер Плюс" (ИНН 2536110312, ОГРН 1022501285091, место нахождения: 690001, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 145), ОАО "Дальпиво" (ИНН 2505008301, ОГРН 1022500614817, место нахождения: 692442, Приморский край, г. Дальнегорск, ул. Приморская, 15)

о признании протокола общего собрания акционерного общества недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Химичук Виталий Анатольевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Партнер Плюс" (далее - ООО "Партнер Плюс"), открытому акционерному обществу "Дальпиво" (далее - ОАО "Дальпиво") о признании протокола общего собрания акционеров ОАО "Дальпиво" от 16.12.2009 о выходе ООО "Партнер Плюс" из состава акционеров недействительным.

Решением от 30.05.2011 в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку гражданин Химичук В.А. не является акционером ОАО "Дальпиво" и, соответственно, не обладает правом на обжалование решения общего собрания акционерного общества.

Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 30.05.2011, Химичук В.А. просит его отменить как незаконное, считает, что в результате принятого на общем собрании акционеров ОАО "Дальпиво" 16.12.2009 решения о выходе ООО "Партнер Плюс" из состава акционеров ОАО "Дальпиво" нарушены его права, поскольку существенно уменьшилась действительная стоимость его доли в ООО "Партнер Плюс", а выбранный способ защиты нарушенного права соответствует статьям 12, 166 Гражданского кодекса РФ, статье 49 Федерального закона "Об акционерных обществах". По мнению заявителя апелляционной жалобы, решение на общем собрании акционеров ОАО "Дальпиво" неправомерно принято Твердохлебовым К.Я. единолично и не порождает правовых последствий.

ООО "Партнер Плюс", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явилось. В соответствии со статьей 156 АПК РФ коллегия рассмотрела апелляционную жалобу по делу в отсутствие представителя ООО "Партнер Плюс".

ОАО "Дальпиво" с доводами апелляционной жалобы не согласно, решение суда от 30.05.2011 считает законным и обоснованным.

ООО "Партнер Плюс" в направленном в материалы дела письменном отзыве на апелляционную жалобу полагает, что Химичук В.А., не являясь акционером ОАО "Дальпиво", в соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" не имеет права на обжалование решения общего собрания ОАО "Дальпиво". Кроме того, указывает на то, что на момент рассмотрения спора Химичук В.А. не являлся участником ООО "Партнер Плюс".

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее:

ОАО "Дальпиво" зарегистрировано в качестве юридического лица 03.08.2001 постановлением главы администрации г. Дальнегорска. Учредителями и единственными акционерами ОАО "Дальпиво" являлись ООО "Партнер плюс" и ОАО "Дальнегорский пивзавод". Выпуск акций ОАО "Дальпиво" зарегистрирован Региональным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ в Дальневосточном федеральном округе 29.04.2003 за номером 1-01-31608-F.

ООО "Партнер Плюс" являлось владельцем 435000 акций ОАО "Дальпиво" на общую сумму 435000 рублей.

16.12.2009 состоялось общее собрание акционеров ОАО "Дальпиво" с повесткой дня: 1. О смене состава участников ОАО "Дальпиво", в связи с выходом из состава акционеров ОАО "Дальнегорский пивзавод" и ООО "Партнер плюс"; 2. Об утверждении новой редакции Устава ОАО. В результате голосования принято решение о входе в состав участников ОАО "Дальпиво" Твердохлебова К.Я. в связи с приобретением им 100 % пакета акций ОАО "Дальпиво" в количестве 750000 шт.; об утверждении и регистрации в Межрайонной ИФНС России N 6 по Приморскому краю устава ОАО "Дальпиво" в новой редакции в связи с изменением относительно единственного участника ОАО.

Считая, что решение общего собрания ОАО "Дальпиво" от 16.12.2009 нарушает законные права и интересы всех участников ООО "Партнер Плюс", Химичук В.А. обратился с настоящим иском в суд, оспаривая принятые на общем собрании ОАО "Дальпиво" 16.12.2009 решения.

До проведения спорного собрания акционеров учредителями и единственными акционерами ОАО "Дальпиво" являлись ООО "Партнер плюс" и ОАО "Дальнегорский пивзавод", в том числе ООО "Партнер Плюс" принадлежало 435000 акций ОАО "Дальпиво" на общую сумму 435000 рублей.

Согласно заявленным требованиям Химичук В.А. как участник ООО "Партнер плюс" обжалует решения, принятые на общем собрании ОАО "Дальпиво" 16.12.2009.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснил, что иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Как правильно установил суд первой инстанции, не являясь акционером ОАО "Дальпиво", истец не вправе оспаривать решение общего собрания акционеров ОАО "Дальпиво" от 16.12.2009 от собственного имени. В связи с этим требование истца о признании недействительным протокола общего собрания акционеров ОАО "Дальпиво" от 16.12.2009 о выходе ООО "Партнер Плюс" из состава акционеров удовлетворению не подлежит.

Довод ООО "Партнер Плюс" о том, что Химичук В.А. не являлся участником ООО "Партнер Плюс" со ссылкой на протокол собрания учредителей ООО "Партнер Плюс" от 03.01.2006, коллегией не принимается. Для целей рассматриваемого спора данное обстоятельство не имеет правового значения, учитывая отсутствие у Химичука В.А. статуса акционера ОАО "Дальпиво".

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2011 по делу N А51-5353/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

Г.А. Симонова Е.Л. Сидорович