Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2011 г. N 09АП-7845/11

город Москва

17 августа 2011 г.

Дело N А40-53866/10-31-460

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Валиева В.Р.

Судей: Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Титовым К.В.,

рассматрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Компания Алко Торг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2011 по делу N А40-53866/10-31-460, принятое судьей Тимошенко Н.С. по иску ООО "Компания Алко Торг" к ООО "Ромео" о взыскании 977 673, 88 руб.

в судебном заседании участвуют:

От истца: Русяйкина Н.И. (дов. от 01.08.2011 г, паспорт - 89 04 841296)

От ответчика: Серегин А.А. (дов. от 22.06.2011 г., паспорт - 46 00 917419)

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Компания Алко Торг" (далее - ООО "Компания Алко Торг", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Ромео" (далее - ООО "Ромео", ответчик) о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2011 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Компания Алко Торг" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

В обоснование заявленного ходатайства сторонами представлен подписанный сторонами текст мирового соглашения от 10 августа 2011 года, следующего содержания:

1. Истец отказывается от исковых требований в части суммы основного долга в размере 315 255 (Триста пятнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 32 коп.

2. Истец отказывается от исковых требований в части пени за просрочку оплаты товара в размере 212 418 (Двести двенадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 56 коп.

3. Ответчик обязуется в срок не позднее 10 дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения погасить Истцу сумму основного долга в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., а также сумму судебных расходов в размере половины уплаченной им государственной пошлины в размере 12 276 (Двенадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 74 коп. путем перечисления на расчетный счет Истца либо передачи денежных средств в кассу Истца, либо иным, не запрещенным законом способом.

4. Истцу подлежит возмещению из бюджета половина уплаченной им государственной пошлины в размере 12 276 (Двенадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 74 коп. путем перечисления на расчетный счет Истца.

5. Истец отказывается от предъявления к Ответчику каких-либо дополнительных требований о возмещении судебных расходов или иных издержек, понесенных Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде.

6. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей по погашению всей суммы долга и расходов в сроки и в порядке предусмотренном п. 3. Настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 527 673 (Пятьсот двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 88 коп. Указанное условие является частью Мирового соглашения и его исполнение Истец имеет право требовать как непосредственно от Ответчика, так и в Арбитражном суде.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для Истца и Ответчика и один для Арбитражного суда.

8. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению определением Арбитражного суда.

9. Положения ст.ст. 141, 142, 150 АПК РФ сторонам известны и понятны.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не затрагивает интересы иных лиц.

Суд апелляционной инстанции находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, половина государственной пошлины, уплаченной истцом по иску и апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

утвердить мировое соглашение от 10 августа 2011 года, представленное сторонами, на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований в части суммы основного долга в размере 315 255 (Триста пятнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 32 коп.

2. Истец отказывается от исковых требований в части пени за просрочку оплаты товара в размере 212 418 (Двести двенадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 56 коп.

3. Ответчик обязуется в срок не позднее 10 дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения погасить Истцу сумму основного долга в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., а также сумму судебных расходов в размере половины уплаченной им государственной пошлины в размере 12 276 (Двенадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 74 коп. путем перечисления на расчетный счет Истца либо передачи денежных средств в кассу Истца, либо иным, не запрещенным законом способом.

4. Истцу подлежит возмещению из бюджета половина уплаченной им государственной пошлины в размере 12 276 (Двенадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 74 коп. путем перечисления на расчетный счет Истца.

5. Истец отказывается от предъявления к Ответчику каких-либо дополнительных требований о возмещении судебных расходов или иных издержек, понесенных Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде.

6. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей по погашению всей суммы долга и расходов в сроки и в порядке предусмотренном п. 3. Настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 527 673 (Пятьсот двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 88 коп. Указанное условие является частью Мирового соглашения и его исполнение Истец имеет право требовать как непосредственно от Ответчика, так и в Арбитражном суде.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для Истца и Ответчика и один для Арбитражного суда.

8. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению определением Арбитражного суда.

9. Положения ст.ст. 141, 142, 150 АПК РФ сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2011 года по делу N А40-53866/10-31-460 отменить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Алко Торг" из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 276 (двенадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 24 копеек, уплаченную по платежному поручению N 118 от 26.04.2010 за подачу иска и государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 05911 от 14.03.2011 за подачу апелляционной жалобы. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копии платежных поручений N 118 от 26.04.2010, N 05911 от 14.03.2011.

Производство по делу N А40-53866/10-31-460 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко Н.В. Лаврецкая