Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2011 г. N 13АП-11613/11

г. Санкт-Петербург

15 августа 2011 года

Дело N А56-1489/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Садовый центр N 2" (ОГРН 5067847519493)

по иску ОАО "Сбербанк России" к

1. ООО "Садовый центр N 2",

2. ООО "Мир продуктов",

3. ООО "ЗЕЛЕНАЯ СТРАНА",

4. ООО "Трейд Проект"

о солидарном взыскании 11 900 528,12 ЕВРО

установил:

ООО "Садовый центр N 2" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2011 г.

Определением от 08.07.2011 г. данная жалоба была оставлена без движения до 08.08.2011 г. ввиду невыполнения заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Данное определение с указанием порядка устранения нарушений, препятствующих принятию апелляционной жалобы ООО "Садовый центр N 2" к производству было направлено подателю жалобы. Кроме того, указанный судебный акт был своевременно опубликован на официальном интернет-сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Почтовое отправление N 20599, направленное по месту нахождения организации-заявителя: 190013, РОССИЯ, Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, д. 108, лит. А, пом. 21-Н возвращено в суд органом почтовой связи с отметкой о выбытии адресата, ввиду чего подателя жалобы надлежит считать уведомленным о процессуальной судьбе апелляционной жалобы надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из того обстоятельства, что ООО "Садовый центр N 2" не устранило в установленном порядке нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству, руководствуясь пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11613/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на восьми листах; конверт.

Судья

В.Б. Слобожанина