г. Санкт-Петербург |
|
17 августа 2011 года |
дело N А21-2216/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу МУ "Центр культуры молодежи и спорта" МО "Озерское городское поселение"
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.05.2011 по делу N А21-2216/2011 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое
по иску МУП "Озёрск-ЖКХ"
к МУ "Центр культуры молодежи и спорта" МО "Озерское городское поселение"
о взыскании 13 203 руб. 07 коп.
установил:
МУП "Озёрск-ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к МУ "Центр культуры молодежи и спорта" МО "Озерское городское поселение" о взыскании 13 203,07 рублей основной задолженности за оказанные услуги.
Решением от 11.05.2011 суд иск МУП "Озёрск-ЖКХ" удовлетворил.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением от 08.07.2011 апелляционная жалоба МУ "Центр культуры молодежи и спорта" МО "Озерское городское поселение" оставлена без движения до 08.08.2011.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 08.07.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определение от 08.07.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено МУ "Центр культуры молодежи и спорта" МО "Озерское городское поселение" 18.07.2011 , что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, у МУ "Центр культуры молодежи и спорта" МО "Озерское городское поселение" имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11702/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах.
Судья |
В.А. Семиглазов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-2216/2011
Истец: МУП "Озерск-ЖКХ", МУП "Озёрск-ЖКХ"
Ответчик: МУ "Центр культуры молодежи и спорта" МО "Озерское городское поселение", МУ "Центр культуры, молодежи и спорта МО "Озерское городское поселение"