Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2011 г. N 12АП-5538/11

г. Саратов

Дело N А12-2946/2011

18 августа 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Грабко О.В.

судей Камериловой В.А., Шалкина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свистуновой Ю.С.

при участии в судебном заседании представителя ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества "ТЕЗ" Кругляка Г.С., действующего по доверенности 09.08.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества "ТЕЗ" (г. Волгоград)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июня 2011 года по делу N А12-2946/2011 (председательствующий Санин А.С., судьи Макаров И.А., Гладышева О.С.)

по заявлению ликвидируемого должника закрытого акционерного общества "ТЕЗ" (г. Волгоград)

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось с заявлением закрытое акционерное общество "ТЕЗ" (далее - ЗАО "ТЕЗ") о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июня 2011 года в удовлетворении заявления о признании закрытого акционерного общества "ТЕЗ" несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника отказано.

Ликвидационная комиссия ЗАО "ТЕЗ" не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Часть 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников).

Особенности банкротства ликвидируемого должника установлены специальными нормами, содержащимися в статьях 224 - 226 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 224 Закона установлено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Положениям статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен порядок ликвидации юридического лица, согласно которому ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом, и подлежит регистрации.

Таким образом, банкротство ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона, проводится после создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора), в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В этой связи, при поступлении заявления ликвидационной комиссии, кредитора, уполномоченного органа о признании банкротом ликвидируемого должника, после создания ликвидационной комиссии (назначении ликвидатора), суд обязан установить достаточна или недостаточна стоимость имущества такого должника для удовлетворения требования кредиторов.

Как усматривается из материалов дела, 20 октября 2010 года в издании "Вестник государственной регистрации" было опубликовано сообщение о ликвидации ООО "ТЕЗ" N 41 (297). Как следует из сообщения о ликвидации ООО "ТЕЗ" требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения.

Законом предусмотрена обязанность ликвидационной комиссии принять меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица.

По окончании срока для предъявления требований кредиторами, как следует из пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

По смыслу пунктов 2 и 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных средств кредиторам производится в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, который содержит сведения только о требованиях, предъявленных кредиторами.

Поскольку в сообщении о ликвидации должника от 20 октября 2010 установлен двухмесячный срок предъявления требований кредиторами, промежуточный баланс должен быть составлен в разумный срок после истечения срока предъявления требований кредиторами, закончившегося 20.12.2010.

Вместе с тем к заявлению о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ТЕЗ" приложен бухгалтерский баланс на 30.09.2010, то есть составленный до даты опубликования сообщения о ликвидации ЗАО "ТЕЗ".

Кроме того, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что не представлены документы, подтверждающие факт того, что требования о погашении задолженности поступили в адрес ликвидационной комиссии.

Так требование ОАО Банк "Открытие" о досрочном погашении кредита датированы 29.12.2010, решение Арбитражного суда города Москвы о взыскании с ЗАО "ТЕЗ" в пользу ООО "Московская городская реклама" 8 422 725 руб. 35 коп. по делу N А40-136791/10 принято 03.03.2011, решение Арбитражного суда города Москвы о взыскании с ЗАО "ТЕЗ" в пользу ООО ЧОП "Легис" 1 644 754 руб. 80 коп. по делу N А40-12831/10 принято 27 января 2011 года, решение Арбитражного суда города Москвы о взыскании с ЗАО "ТЕЗ" в пользу ООО ЧОП "Легис" 1 644 754 руб. 80 коп. по делу NА40-128317/10 принято 27 января 2011 года, т.е. после окончания срока для предъявления требований кредиторов и составления промежуточного ликвидационного баланса и не могли быть приняты во внимание председателем ликвидационной комиссии.

При этом как следует из представленных документов, сумма кредиторской задолженности составляет 155 049 226,48 руб., стоимость основных средств составляет 3 738 131,23 руб. Вместе с тем сумма дебиторской задолженности составляет 274 878 680,81 руб. В состав дебиторской задолженности входит долг ООО "Клуб Б1" перед ЗАО "ТЕЗ" в размере 264 023 000 руб. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 25.03.2011 в отношении ООО "Клуб Б1" открыта процедура конкурсного производства с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

ЗАО "ТЕЗ" не представлены доказательства того, что дебиторская задолженность в размере 264 023 00 руб. не будет погашена в ходе процедуры несостоятельности (банкротства) ООО "Клуб Б1".

Таким образом, условие, предусмотренное пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, отсутствует, поскольку стоимость имущества должника, превышающая размер требований кредитора, достаточна для удовлетворения не оспариваемых должником требований, а также для удовлетворения требований всех иных выявленных ликвидатором кредиторов.

При таких обстоятельствах следует признать, что заявителем не доказан факт недостаточности имеющихся у должника активов (указанной дебиторской задолженности) и надлежаще подтвержденной (судебными актами) кредиторской задолженности.

Отсутствие у ЗАО "ТЕЗ" признаков ликвидируемого должника, позволяющих осуществить его ликвидацию с применением процедуры банкротства, в силу статьи 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", влечет отказ в признании должника банкротом.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества "ТЕЗ" следует оставить без удовлетворения.

Разрешая вопрос о распределении по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывает, что государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в суде оплачена председателем ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества "ТЕЗ" при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июня 2011 года по делу N А12-2946/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

В.А. Камерилова В.Б. Шалкин