Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2011 г. N 17АП-6884/11

г. Пермь

12 августа 2011 г.

Дело N А60-8874/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 августа 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хаснуллиной Т.Н.

судей Гладких Д.Ю. и Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепихиной Е.С.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "ТоргТекс": не явился;

от ответчика, закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "ЕВРОЛЮКС": не явился;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "ЕВРОЛЮКС",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 июня 2011 года

по делу N А60-8874/2011,

принятое судьей Трухиным В.С.,

по иску ООО "ТоргТекс" (ОГРН 5087746673394, ИНН 7723692250)

к ЗАО "Инвестиционная компания "ЕВРОЛЮКС" (ОГРН 1046605209243, ИНН 6674141866)

о взыскании процентов и пени за просрочку уплаты вексельного долга,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТоргТекс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "ЕВРОЛЮКС" 300 000 руб. процентов и пени за просрочку уплаты вексельного долга, начисленных в соответствии со ст. 48 Положения о переводном и простом векселе и ст. 395 ГК РФ, за период с 10.09.2010 по 18.02.2011 (л.д. 10).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2011, принятым судьей Трухиным В.С., исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 300 000 руб. долга, а также 9 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 71-75).

Ответчик с решением суда не согласен. В апелляционной жалобе указал на то, что судом не применены положения ст. 401 ГК РФ, поскольку вина в действиях ответчика отсутствует. Невозможность осуществления любых видов платежей была обусловлена принятием 27.08.2010 ИФНС России по Октябрьскому району г.Екатеринбурга обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение обществом денежных средств. Кроме того, ответчик не мог произвести расчет долга наличными денежными средствами в сумме свыше 6 000 000 руб. с учетом требований Указания Банка России N 1843-У. Просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "ТоргТекс" является векселедержателем простых векселей ЗАО "Инвестиционная компания "Евролюкс" серии ЕЛ N 160410 номинальной стоимостью 2 841 850 руб. 00 коп., с датой составления 16.04.2010 и сроком платежа "по предъявлении, но не ранее 10.09.2010", серии ЕЛ N 3004101 номинальной стоимостью 3 264 250 руб. 75 коп., с датой составления 30.04.2010 и сроком платежа "по предъявлении, но не ранее 10.09.2010" (л.д. 14,15). Общая сумма, подлежащая выплате, включая проценты по векселям, составила 6222799 руб. 01 коп.

10.09.2010 истец названные векселя предъявил векселедателю к оплате (л.д. 16).

Согласно платежным поручениям N 6 от 06.12.2010, N 8 от 14.12.2010, N 7 от 14.12.2010, N 9 от 17.12.2010, N 10 от 20.12.2010, N 11 от 23.12.2010, N 12 от 27.12.2010, N 3 от 11.02.2011, выписками с расчетного счета ООО "ТоргТекс", акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.02.2011, ответчик в период с 06.12.2010 по 18.02.2011 полностью оплатил переданные векселя (л.д. 17-33).

21.02.2011 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате процентов и пени за несвоевременную оплату предъявленных векселей (л.д. 36).

Просрочка платежа послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселя" от 07.08.1937 N 104/1341, согласно статье 1 Федерального закона "О переводном и простом векселе" от 21.02.1997.

Простые векселя являются ценными бумагами, содержащими в силу пунктов 75 Положения о переводном и простом векселе обязательство векселедателя уплатить в пользу векселедержателя вексельную сумму в определенный срок.

К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, требований пунктов 33, 34, 43, 44, 48, 70 Положения (пункт 77 Положения).

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (Приложение к Постановлению ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341)).

В связи с предъявлением векселей к платежу, у векселедателя возникла обязанность по их оплате с 10.09.2010.

Имеющиеся в деле платежные документы подтверждают факт погашения векселей 18.02.2011 (л.д. 17-33).

В соответствии с пунктом 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пени, указанные в пункте 48 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса РФ (статья 3 Федерального закона N 48-ФЗ от 11.03.1997 "О переводном и простом векселе").

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 27 постановления Пленума N 33/14 проценты начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Если в соответствии со ст. 5 Положения о переводном и простом векселе допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные пп. 2 ст. 48 Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами, начисленными на день срока платежа (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3, Пленума ВАС РФ N 1 от 05.02.1998 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О переводном и простом векселе").

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из ставки рефинансирования 7,5% годовых, за период с 10.09.2010 по 18.02.2011. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 163 424 руб. 10 коп. (л.д. 35).

Аналогично истцом произведен расчет пени, согласно которому пени за тот же период составили соответственно 163 424 руб. 10 коп. (л.д. 35).

Проверив расчет процентов и пени, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что расчет составлен правильно, в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ и фактических обстоятельств дела. Обратного ответчиком не доказано.

Общая сумма начисленных процентов и пени за несвоевременную уплату вексельного долга составила 326 848 руб. 20 коп.

Истец, принимая во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, уменьшил сумму требований до 300000 руб.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о взыскании процентов и пени за просрочку оплаты вексельного долга в заявленном размере, поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований.

Доводы ответчика об отсутствии вины в просрочке оплаты вексельной суммы, в силу того, что оплата не производилась, в связи с принятие обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение денежных средств и арестом расчетных счетов, судом первой инстанции обоснованно отклонены исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п.3 ст. 401 ГК РФ).

Требования истца основаны на нормах ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, согласно которым векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты, в размере шести, со дня срока платежа, и пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа (п.п.2, 4).

Данные пени и проценты выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам ст. 395 ГК РФ (ст. 3 Федерального закона N 48-ФЗ от 11.03.1997 "О переводном и простом векселе").

Правоотношения сторон спора в связи с выдачей и оплатой векселя регулируются нормами специального вексельного законодательства, одним из основных принципов которого является "вексельная строгость", исключающая предоставление должнику каких-либо льготных условий, удлиняющих срок платежа по векселю или исключающих обязанность по оплате векселя и основанных на нем требований.

Таким образом, действия налогового органа не прекращают обязанности ответчика по оплате вексельных процентов и пени, так как в силу п.3 ст. 401 ГК РФ обстоятельства наличия или отсутствия вины не являются основанием для освобождения от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств, возникших при осуществлении предпринимательской деятельности.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на её заявителя, согласно статье 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2011 года по делу А60-8874/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области

Председательствующий

Т.Н. Хаснуллина

Судьи

Д.Ю. Гладких М.С. Крымджанова