Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2011 г. N 13АП-9783/11

г. Санкт-Петербург

17 августа 2011 г.

Дело N А56-14730/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей И.А. Сериковой, И.А. Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9783/2011) ИП Коновалова Сергея Анатольевича, Компании Wolta GmbH на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2011 по делу N А56-14730/2010 (судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску 1.ИП Коновалова Сергея Анатольевича,

2.Компании Wolta GmbH

к ООО "Технопоиск"

о запрете использования товарного знака (обозначение) и взыскании 12286 272 руб. денежной компенсации

при участии:

от истца: не явились, извещены

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель Коновалов Сергей Анатольевич ОГРНИП 308774631600566 (далее - Предприниматель) и Компания "Wolta GmbH" (далее - Компания) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Технопоиск" ОГРН 1047855126714 (далее - ООО "Технопоиск") о запрещении ООО "Технопоиск" о запрете незаконного использования обозначения "Wolta" при ввозе на территорию Российской Федерации, хранении, предложении к продаже и продаже ламп и светильников, а также о взыскании 12 286 272 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака "Wolta" N 363288.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части определения истца в пользу которого подлежит взысканию денежная компенсация и просит взыскать 12 286 272 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака с ООО "Технопоиск" в пользу Коновалова С.А. (л.д.22, т.2).

Решением суда от 11.04.2011в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истцы, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, просят решение суда от 11.04.2011 отменить, исковые требования удовлетворить.

На основании статьи 18 АПК РФ произведена замена состава суда и рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

В судебном заседании апелляционной инстанции апелляционному суду для утверждения представлен текст мирового соглашения от 21.06.2011 и дополнительного соглашения к нему от 08.08.2011.

От истцов и ответчика поступило ходатайство в порядке статьи 141 АПК РФ о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Проверив материалы дела и обсудив условия мирового соглашения, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы иных лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 139, 141, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное Компанией "Wolta GmbH", индивидуальным предпринимателем Коноваловым Сергеем Анатольевичем и ООО "Технопоиск" на следующих условиях:

1. Признание прав на товарный знак. С момента утверждения мирового соглашения ООО "Технопоиск" признает исключительные права компании Вольта ГмбХ на товарный знак "Wolta" N 363288 и N 425376, а так же соглашается с тем, что этот вышеуказанный товарный знак, принадлежащий компании Вольта ГмбХ, является охраняемым, действующим и остающимся в силе. ООО "Технопоиск" не оспаривает и не будет оспаривать в будущем действительность товарного знака "Wolta" N 363288 и N 425376, а также не намеривается в будущем совершать действия, направленные на создание условий для возникновения спора, как в отношении самого товарного знака, так и в отношении товаров им маркированных. Указанные обязательства действительны экстерриториально, т.е. не ограничиваются территорией Российской Федерацией, а также имеют отношение ко всем товарным знакам, которые были зарегистрированы на истцов до подписания мирового соглашения, находящиеся в стадии регистрации и те, которые будут зарегистрированы в будущем.

1а. С момента утверждения мирового соглашения компания Вольта ГмбХ и ИП Коновалов С.А. признают исключительные права ООО "Технопоиск" на товарные знаки, которые были зарегистрированы на него до подписания мирового соглашения, находящиеся в стадии регистрации и те, которые будут зарегистрированы в будущем, и соглашаются с тем, что вышеуказанные товарные знаки, являются охраняемыми, действующими и остающимися в силе. Вольта ГмбХ и ИП Коновалов С.А. не оспаривают и не будут оспаривать в будущем действительность указанных товарных знаков, а также не намериваются в будущем совершать действия, направленные на создание условий для возникновения спора, как в отношении самих товарных знаков, а также в отношении товаров ими маркированных. Указанные обязательства действительны экстерриториально, т.е. не ограничиваются территорией России.

2. Прекращение использования товарного знака ответчиком. В целях вступления в настоящее соглашение, ООО "Технопоиск" с даты утверждения настоящего соглашения арбитражным судом не осуществляет на территории Российской Федерации продажу, предложение к продаже, ввоз и ввод на рынок обогревателей и вентиляторов, маркированных товарными знаками "Wolta" N 363288 и N 425376, а так же обозначениями, сходными с ним до степени смешения. ООО "Технопоиск" обязуется товарные знаки "Wolta" N 363288 и N 425376, а так же обозначения, сходные с ними до степени смешения, на территории Российской Федерации не использовать, т.е. не производить, не продавать и/или не предлагать к продаже, и/или не ввозить, и/или не вводить на территории Российской Федерации на рынок обогреватели, вентиляторы и иные товары.

Вольта ГмбХ и Коновалов И.П. обязуются товарные знаки, которые были зарегистрированы на ООО "Технопоиск" до подписания мирового соглашения, находящиеся в стадии регистрации и те, которые будут зарегистрированы в будущем и обозначения, сходные с ними до степени смешения, не использовать, т.е. не производить, не продавать и/или не предлагать к продаже, и/или не ввозить.

2а. Так же, в целях урегулирования разногласий по вышеуказанным судебным процессам Вольта ГмбХ и ИП Коновалов С.А. не возражают против реализации ООО "Технопоиск" имеющегося у него товара, маркированного товарным знаком "Wolta" N 363288, который был приобретен 000 "Технопоиск" до 01.01.2009 года на следующих условиях:

а) Реализация товара должна произойти до 31 января 2012 года.

б) Если товар, маркированный товарным знаком "Wolta" N 363288, не будет реализован ООО "Технопоиск" до установленной даты, последний обязан его полностью продать правообладателю товарного знака "Wolta" N 363288, Вольта ГмбХ, либо указанным им лицам. Цена продажи товара должна быть не выше среднерыночной цены на аналогичный товар. С момента продажи товара ООО "Технопоиск" действуют условия предусмотренные пунктом 2 настоящего соглашения.

c) При отказе от приобретения указанного товара компанией Вольта ГмбХ, либо не предоставлении уполномоченных лиц, условия по реализации товара приобретенного до 01.01.2009 года (пункт 2а соглашения) продлеваются на следующий календарный год.

Стороны признают, что достаточным идентифицирующим признаком указанного выше товара является дата его изготовления, которая ни при каких обстоятельствах не может быть позднее, чем 01.01.2009 года.

3. Отказ от взыскания компенсации. В целях вступления в настоящее соглашение и, принимая во внимание обязательства, взятые по нему ООО "Технопоиск", ИП Коновалов С.А. и Вольта ГмбХ отказываются от исковых требований, рассматриваемых судом под номерами А56-14697/2010, А56-14730/2010, А56-14707/2010.

4. Споры и толкование.

а. Нарушение или неисполнение обязательств. Ничто в настоящем Соглашении не должно толковаться таким образом, чтобы нанести вред каким-либо правам сторон на исполнение положений настоящего Соглашения любыми средствами, в том числе, но не ограничиваясь этим, путем предъявления искового требования о взыскании убытков или исполнения в натуре любых и всех условий настоящего Соглашения.

б. Применимое право. Настоящее соглашение и все иски, связанные с его нарушением, регулируются и толкуются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

с. Подсудность. Стороны признают, что любые споры, возникающие из настоящего соглашения или в связи с ним, в том числе по вопросам его существования, действительности или прекращения, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством.

5. Заключительные положения.

а. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

б. Каждая сторона обязуется выполнить действия и формальности, необходимые для прекращения судебных процессов.

с. Все расходы, включая судебные расходы, которые были произведены до подписания мирового соглашения, относятся на сторону, их оплатившую. Расходы, которые необходимы для использования настоящего соглашения, осуществляются сторонами самостоятельно или по отдельному соглашению, которое может быть подписано в будущем.

Сторонам настоящего мирового соглашения известны последствия утверждения настоящего мирового соглашения, в том числе прекращение производства по делу N А56-14730/2010 и невозможность повторного обращения в суд с требованиями, тождественными требованиям, предъявленным по делу N А56-14730/2010.

Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2011 по делу N А56-14730/2010 отменить.

Производство по делу N А56-14730/2010 прекратить.

Возвратить Коновалову Сергею Александровичу, ОГРНИП 308774631600566, из федерального бюджета 44 215,68 рублей государственной пошлины по иску и 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

И.А. Серикова И.А. Тимухина