Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2011 г. N 13АП-11480/11

г. Санкт-Петербург

15 августа 2011 года

Дело N А56-39173/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2011 г. по делу No А56-39173/2009 (судья Раздобреева Н.Г.), принятое

по иску ФГУП "Охрана" МВД России

к ООО "Федеральная розничная сеть "Ультра" (правопреемник - ООО "Мегаполис")

при участии судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела УФССПР по Санкт-Петербургу

о взыскании 6 376 руб. 49 коп.

установил:

Определением от 05.07.2011 г. (судья Медведева И.Г.) данная жалоба была оставлена без движения до 05.08.2011 г. ввиду невыполнения подателем жалобы требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Данное определение с указанием порядка устранения нарушений, препятствующих принятию апелляционной жалобы ООО "Мегаполис" к производству было получено подателем жалобы в пределах срока, предоставленного судом, а именно 12.07.2011 г., что подтверждается возвращенными в суд почтовым уведомлением N 17400.

Исходя из того обстоятельства, что податель жалобы не устранил в установленном порядке нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству, руководствуясь пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба ООО "Мегаполис" на определение от 18.05.2011 г. и решение суда от 19.03.2011 г. подлежит возвращению заявителю.

Дополнительно суд уведомляет, что апелляционная жалоба ООО "Мегаполис" на решение суда от 26.03.2011 г. (рег. N 13АП-12408/2011) принята к производству определением от 15.08.2011 г. (дело находится в производстве судьи Медведевой И.Г.).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11480/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные документы на пяти листах.

Судья

Н.М. Попова