Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2011 г. N 11АП-8179/11

г. Самара

17 августа 2011 года

дело N А65-4055/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭЛЕКТРО" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2011 по делу N А65-4055/2011 (судья Сотов А.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Торговая Компания "Стандарт Технологии" (ИНН 1659086668, ОГРН 1081690061155), г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЭЛЕКТРО" (ИНН 1656018405, ОГРН 1026160362590), г.Казань,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 апелляционная жалоба ООО "ПРОМЭЛЕКТРО" оставлена без движения на срок до 16.08.2011.

Данное определение получено обществом 25.07.2011, о чем свидетельствует отметка на уведомлении о вручении почтовой корреспонденции N 16506.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу ООО "ПРОМЭЛЕКТРО" подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 5л., конверт, акт от 29.06.2011 об отсутствии документов.

Судья

В.С. Семушкин