г. Чита |
|
22 марта 2010 г. |
Дело N А19-1693/2010 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клепикова М.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 февраля 2010 года о прекращении производства по делу N А19-1693/2010
по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании общества с ограниченной ответственностью "Транссервис" несостоятельным (банкротом),
установил
Апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции (почтовый конверт от 11.03.2010 N 05461).
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит возвращению заявителю.
Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба от 10.03.2010 (3л.), квитанция от 11.03.2010 (1л.), копия доверенности от 24.12.2009 (1л.), копия приказа от 24.12.2009 (1л.), копия приказа от 25.02.2010 (1л.), копия определения от 12.02.2010 в двух экз. (3л.), копия заявления от 31.12.2009 (3л.), копия решения от 28.12.2009 N 13 (1л.), копия справки по задолженности от 24.12.2009 (2л.), копия дополнения к заявлению от 05.02.2010 (2л.), копия запроса от 27.02.2010 (1л.), копия ответа на запрос (1л.), копия карточки учета транспортных средств (1л.), копия определения от 18.01.2010 (1л.), почтовый конверт от 19.02.2010 (1л.), почтовый конверт от 11.03.2010 (1л.) - всего на 27 л.
Судья |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-1693/2010
Должник: ООО "Транссервис"
Кредитор: ИФНС N 18 по Иркутской области, МИ ФНС России N18 по Иркутской области, УФНС России по Иркутской области
Третье лицо: ГУФРС по Иркутской области и УОБАО Начальнику отдела государственной регистрации Чернига А. Н., МИФНС N8, НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих", НП СРО "Национальная гильдия арбитражных управляющих", Усольский городской суд, Усольский ОСП ФССП по Иркутской области