Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2011 г. N 20АП-4104/11

г. Тула

15 августа 2011 г.

Дело N А62-968/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Полынкина Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Ростелеком"

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27 июня 2011 года

по иску ОАО "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН: 7707049388)

к Управлению федеральной антимонопольной службы по Смоленской области (ОГРН: 1026701444615, ИНН: 6730031796)

о признании незаконным решения от 23.12.2010 N 04-01/27-2010,

установил:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. ст. 211, 259 АПК РФ.

Апелляционная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Смоленской области 28 июля 2011 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, приложенном к апелляционной жалобе, т.е. с нарушением установленного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Следовательно, установленный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 27 июня 2011 года заканчивается 27 июля 2011 года.

Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако, к апелляционной жалобе ОАО "Ростелеком" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не приложено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Таким образом, апелляционная жалоба ОАО "Ростелеком" подлежит возврату заявителю.

К апелляционной жалобе прилагается платежное поручение N 81399 от 25.07.2011, подтверждающее оплату ОАО "Ростелеком" государственной пошлины в размере двух тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОАО "Ростелеком" (регистрационный номер 20АП-4104/2011) возвратить заявителю.

Возвратить ОАО "Ростелеком" из федерального бюджета две тысячи рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 81399 от 25.07.2011.

После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 АПК РФ, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложениями всего на 17 листах, конверт.

Судья

Н.А. Полынкина