Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2007 г. N КА-А40/5641-07 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все предусмотренные налоговым законодательством документы для подтверждения права на налоговые вычеты и возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 июня 2007 г. N КА-А40/5641-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2007 г.

ООО "Морской замок" (далее - общество) обратилось в Арбитражный, суд г. Москвы с заявлением о признании бездействия ИФНС России N 15 по г. Москве (далее - инспекция) в связи с непринятием решения о возмещении НДС за март 2004 г. в размере 1.101.982 руб. и обязанием инспекции принять решение о возмещении указанной суммы путем возврата.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2007 г. заявленные требования были удовлетворены.

Законность и обоснованность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции, в которой ставится вопрос об отказе обществу в удовлетворении требований.

Обществом представлен письменный отзыв на кассационную жалобу, в котором общество возражает против ее удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, общество направило инспекции налоговую декларацию по НДС за март 2004 г. для камеральной проверки 20.04.2004 г., в качестве доказательств представило книги покупок и продаж и расчет суммы налога, согласно которому общая сумма НДС, подлежащая вычету за март 2004 г. составляет 2.990.100 руб.

Согласно акту сверки расчетов по налогам, сборам и взносам у общества имеется переплата по НДС в сумме 18.267.183 руб. 51 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму, исчисленную согласно ст. 166 НК РФ. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ.

По истечении 3-х камеральных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. Налоговый орган в течении двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства (п. 3 ст. 176 НК РФ).

В нарушений указанных положений налогового законодательства инспекция после проведения проверки налоговой декларации никакого решения не вынесла, первичные документы у общества не потребовались и после обращения последнего 07.11.2006 г. в инспекцию о возврате НДС в сумме 1.101.982 руб.

При таких обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу о том, что требования общества обоснованны и подлежат удовлетворению.

Довод налогового органа о том, что в ходе выездной налоговой проверки решением от 26.07.2005 г. обществу была уменьшена сумма НДС, подлежащая возмещению за март 2004 г. на сумму 41.186 рублей, обоснован и в этой части решение суда подлежит изменению.

Общество на основании решения инспекции N 4302 от 26.07.2005 г. сделало корректировку счета N 6801 "Налог на добавленную стоимость", уменьшив сумму налога, подлежащую возмещению на 41186 рублей.

Поскольку налоговым органом, подавшим кассационную жалобу, не уплачена госпошлина в соответствии со ст. 333.21 НК РФ, с ИФНС России N 15 по г. Москве следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1.000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2007 г. по делу N А40-77301/06-139-368 изменить в части обязания ИФНС России N 15 по г. Москве принять решение о возмещении путем возврата ООО "Морской замок" НДС в сумме 41.186 руб.

В указанной части решение отменить и в удовлетворении требования ООО "Морской замок" отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ИФНС России N 15 по г. Москве госпошлину в доход бюджета в размере одной тысячи рублей подачу кассационной жалобы.