г. Воронеж |
|
28 марта 2008 г. |
Дело N А08-2433/2007 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поротикова А.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества Страховая компания "Русские страховые традиции", г.Москва, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2007 года по делу N А08-2433/07-29,
по иску Открытого акционерного общества "Военно-страховая компания"
к Закрытому акционерному обществу Страховая компания "Русские страховые традиции", при участии в качестве третьего лица - Государственного унитарного предприятия Белгородской области "Оценщик", о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, (судья Булгаков Д.А.),
установил:
Закрытое акционерное общество Страховая компания "Русские страховые традиции", г.Москва обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2007 года по делу N А08-2433/07-29.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных подпунктом 2 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.
А именно, в представленном заявителем жалобы платёжном поручении N 24 от 06.02.2008 года в поле "Списано со счета плательщика" отсутствует дата.
29.02.2008 года определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества Страховая компания "Русские страховые традиции", г.Москва, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2007 года по делу N А08-2433/07-29 была оставлена без движения до 21.03.2008 года.
Данное определение было направлено заявителю заказным письмом с уведомлением и было им получено 07.03.2008 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления за N 57845.
Согласно пункту 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества Страховая компания "Русские страховые традиции", г.Москва, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.12.2007 года по делу N А08-2433/07-29 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Выдать Закрытому акционерному обществу Страховая компания "Русские страховые традиции", г.Москва справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1000 руб.00 коп.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами на 13 листах, платёжное поручение N 24 от 06.02.2008 года.
Судья |
А.И. Поротиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-2433/2007
Истец: Белгородский филиал ОАО Военно-страховая компания, ОАО "Военно-страховая компания"
Ответчик: ЗАО СК "Русские Страховые Традиции"
Третье лицо: ГУП "Оценщик", ГУП Белгородской области "Оценщик"