Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2011 г. N 12АП-5323/11

г. Саратов

Дело N А12-4544/2008

резолютивная часть оглашена 12 августа 2011 года.

в полном объеме изготовлено 15 августа 2011 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федкулиной Кирой Олеговной,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Волгограда,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа от 31 мая 2011 года по делу N А12-4544/2008, судья Машлыкин А.П.,

по заявлению администрации Волгограда о выдаче дубликата исполнительного листа

по иску администрации Волгограда

к индивидуальному предпринимателю Павлюкевич А.В.,

третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда,

комитету по градостроительству и архитектуре Администрации г.Волгограда,

комитету земельных ресурсов администрации г.Волгограда

о приведении самовольно реконструированного объекта в первоначальное состояние,

в ходе судебного заседания, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв с 10 часов 00 минут 09 августа 2011 года до 09 часов 15 минут 12 августа 2011 года

УСТАНОВИЛ

Администрация Волгограда (далее - заявитель, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2008 года по делу N А12-4544/2008.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2011 года в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Администрация Волгограда не согласилась с вынесенным судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2011 года отменить, заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Апелляционная коллегия, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционная коллегия находит, что определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2011 года следует отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2008 года по делу N А12-4544/08-с62 исковые требования частично удовлетворены: суд обязал Павлюкевича А.В. привести самовольно реконструированное встроенное нежилое помещение, общей площадью 527,1 кв.м. (кадастровый (или условный) номер 34:34:02:000000:000359:1002) расположенное в доме N 55 по пр.Металлурга города Волгограда, в первоначальное состояние, в соответствии с техническим паспортом на помещение по состоянию на 11 октября 2006 года путем восстановления кирпичных перегородок, восстановления бетонного пола в первоначальном уровне. В остальной части иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2008 года решение суда первой инстанции от 16 июня 2008 года оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05 марта 2009 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2008 года и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2008 года по делу N А12-4544/2008 оставлены без изменения.

27 марта 2009 года Арбитражным судом Волгоградской области администрации Волгограда выдан исполнительный лист N 003673 по делу N А12-4544/08-с62.

22 апреля 2011 года администрация Волгограда обратилась с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2008 года по делу N А12-4544/2008.

В обоснование заявления указано, что исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем.

Отказывая в удовлетворении заявления администрации Волгограда, суд первой инстанции сделал вывод о том, что заявителем не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа.

В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: "1. В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению.

С учетом требований указанных выше процессуальных норм права в предмет доказывания по настоящему спору подлежат включению обстоятельства передачи взыскателем исполнительного листа судебному приставу-исполнителю, обстоятельства утраты исполнительного листа и дата, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу вступило в законную силу 28 октября 2008 года, исполнительный лист был выдан 27 марта 2009 года, трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа от администрации Волгограда поступило в Арбитражный суд Волгоградской области 22 апреля 2011 года, то есть в пределах установленного арбитражным процессуальным законодательством трехлетнего срока.

Как усматривается из материалов дела, администрации Волгограда стало известно о не поступлении в Краснооктябрьский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области исполнительного листа N 003673 по делу N А12-4544/2008 из письма начальника отдела - старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от 16 августа 2010 года N 18/40-52106 (л.д. 23).

Ссылка суда первой инстанции на отсутствие доказательств направления исполнительного листа в службу судебных приставов в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, несостоятельна.

Администрацией Волгограда в обоснование заявления представлены: письмо N 103 пу/08-28и от 01 апреля 2009 года, почтовая квитанция N 39093 от 01 апреля 2009 года, из которых следует, что исполнительный лист N 003673 по делу N А12-4544/08-с62 направлен в Краснооктябрьский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области 01 апреля 2009 года, то есть в рамках срока, установленного пунктом 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств подтверждающих утрату исполнительного листа ошибочен, противоречит материалам дела.

Как следует из письма начальника отдела - старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области от 16 августа 2010 года N 18/40-52106 исполнительный лист N 003673 от 27 марта 2009 года по делу N А12-4544/08-с62 в Краснооктябрьском районном отделе на исполнении не находится.

Изложенные обстоятельства позволяют суду апелляционной инстанции сделать вывод, что исполнительный лист N 003673 от 27 марта 2009 года по делу N А12-4544/08-с62 своевременно предъявлен взыскателем к исполнению, однако в службе судебных приставов отсутствует. Вины взыскателя в утрате исполнительного листа не имеется.

Взыскатель не может нести негативные последствия утраты исполнительного документа по вине подразделения службы судебных приставов.

Сведений об отзыве исполнительного листа взыскателем судебный пристав суду не представил, так же как не представил иных доказательств возврата исполнительного листа взыскателю.

Выдача дубликата исполнительного листа обусловлена требованиями пункта 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые предусматривают обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных актов на всей территории Российской Федерации органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа заявителю в выдаче дубликата исполнительного документа. Заявление администрации Волгограда подлежало удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дубликат исполнительного листа выдается арбитражным судом, принявшим судебный акт, в данном случае Арбитражным судом Волгоградской области.

Судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, что в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2011 года по делу N А12-4544/2008 отменить.

Заявление администрации Волгограда о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А12-4544/2008 удовлетворить.

Обязать Арбитражный суд Волгоградской области выдать администрации Волгограда дубликат исполнительного листа по делу N А12-4544/2008.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

Н.А. Клочкова А.Ю. Никитин