Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 г. N 10АП-5914/11

г. Москва

16 августа 2011 г.

Дело N А41-К2-7480/07

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Исаевой Э.Р., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от должника - МУП "Коммунальная служба": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего Сердюка Л.Л.: лично, паспорт,

от АКБ "МИнБ": Мартьярововй Е.М., представителя по доверенности от 23.03.2009 г.. N 07-11/173,

от ГУП Московской области "Мособлгаз": Сысоева Д.С., представителя по доверенности от 30.12.2010 г.. N 20-15/411,

лицо без полномочий: Дианова Р.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГУП Московской области "Мособлгаз" на определение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2011 года, принятое судьей Гараевой А.Х по делу N А41-К2-7480/07 о признании МУП "Коммунальная служба" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия "Коммунальная служба" Сердюк Леонид Леонидович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением N 195 от 03.03.2011 г.. о:

- признании платежного ордера N 20 от 18.08.2010 г.. "Московский Индустриальный банк" (ОАО) филиала в г. Озеры Московской области по списанию денежных средств в сумме 21 441,83 руб. с основного счета МУП "Коммунальная служба" недействительным;

- обязании ОАО "МИнБ" филиал в г. Озеры Московской области восстановить на расчетном счете МУП "Коммунальная служба" денежные средства в сумме 21 441,83 руб. (л.д. 2-3).

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2011 года заявление конкурсного управляющего Сердюка Л.Л. удовлетворено (л.д. 67-68). Суд признал недействительным списание ОАО "МИнБ" денежных средств в сумме 21 441, 83 руб. согласно платежному ордеру N 20 от 18.08.2010 г.. со счета должника - МУП "Коммунальная служба". Суд первой инстанции также обязал ОАО "МИнБ" восстановить на расчетном счете МУП "Коммунальная служба" денежные средства в сумме 21 441,83 руб.

Не согласившись с указанным определением, ГУП Московской области "Мосблгаз" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права (л.д. 74-76).

В судебном заседании представители ГУП Московской области "Мосблгаз" и ОАО "МИнБ" поддержали доводы апелляционной жалобы и просили отменить определение суда первой инстанции.

Конкурсный управляющий МУП "Коммунальная служба" Сердюк Л.Л. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель должника - МУП "Коммунальная служба" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда - www.10aas.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие должника.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 14.04.2008 г.. муниципальное унитарное предприятие "Коммунальная служба" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Сердюк Леонид Леонидович.

25 марта 2011 г.. конкурсный управляющий Л.Л. Сердюк обратился с заявлением о признании недействительными действий ОАО "Московского Индустриальный банк" филиал в г. Озеры Московской области по списанию с основного счета МУП "Коммунальная служба" денежных средств в сумме 21 441,83 руб. в счет погашения задолженности должника перед ГУП Московской области "Мособлгаз" по исполнительном у листу по делу N А41-21445/08 от 13.04.2009 г..

В своем заявлении (л.д. 2-3) конкурсный управляющий МУП "Коммунальная служба" Сердюк Л.Л. указал, что действия ОАО "Московского Индустриальный банк" по списанию с основного счета МУП "Коммунальная служба" денежных средств в сумме 21 441,83 руб. в счет погашения задолженности должника перед ГУП Московской области "Мособлгаз" в нарушение положений Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Гражданского кодекса Российской Федерации повлекли предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов пред другими, а также привели к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2011 г.. заявление конкурсного управляющего удовлетворено (л.д. 67-68).

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает ошибочным вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП "Коммунальная служба" Сердюка Л.Л. о признании сделки недействительной по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", по смыслу статьи 8 Закона об исполнительном производстве и в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также пункта 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе принимать для исполнения исполнительные и иные документы о взыскании денежных средств со счетов должника в бесспорном порядке (в частности, инкассовые поручения о безакцептном списании задолженности) только при условии, что в этих документах либо в документах, прилагаемых к ним, содержатся данные, подтверждающие отнесение требований взыскателя к текущим платежам или к требованиям, по которым исполнение не приостанавливается. В том же порядке рассматриваются требования о взыскании, поступившие от судебных приставов-исполнителей.

Как следует из материалов дела, производство по делу о признании МУП "Коммунальная служба" несостоятельным (банкротом) было возбуждено 28 апреля 2007 года.

Решением от 14.04.2008 г.. должник признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2009 г.. по делу N А41-21445/08 (л.д. 26-27) с МУП "Коммунальная служба" в пользу ГУП Московской области "Мособлгаз" была взыскана задолженность за услуги по техническому обслуживанию вводных и внутренних газопроводов по договору от 17.12.2005 г.. N 18 за период с 03.04.2008 по 30.07.2008 г.. в сумме 117 133 руб. и 3 842,66 руб. - расходов по госпошлине. На основании данного решения Арбитражным судом Московской области был выдан исполнительный лист серии АС N000868251 (л.д. 47-49), который был направлен на исполнение в ОАО "Московский Индустриальный банк" филиал в г. Озеры Московской области. При этом в заявлении на перечисление денежных средств ГУП Московской области "Мособлгаз" указало, что взыскиваемая сумма относится к текущим платежам (л.д. 28).

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что взысканная решением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2009 г.. по делу N А41-21445/08 с МУП "Коммунальная служба" в пользу ГУП Московской области "Мособлгаз" задолженность относится к текущим платежам, поскольку возникала после возбуждения в отношении должника процедуры несостоятельности (банкротства).

Таким образом, списание АКБ "Московский Индустриальный банк" (ОАО) по платежному ордеру N 20 от 18.08.2010 г.. с основного счета МУП "Коммунальная служба" денежных средств в сумме 21 441,83 руб. было произведено в соответствии с действующим законодательством.

Оснований для удовлетворения заявления Конкурсного управляющего МУП "Коммунальная служба" Сердюка Л.Л. о признании сделки по совершению АКБ "Московский Индустриальный банк" (ОАО) платежа в сумме 21 441,83 руб. в пользу ГУП Московской области "Мособлгаз" недействительной не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 3 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2011 года по делу N А41-7480/07 отменить.

В удовлетворении заявления Конкурсного управляющего МУП "Коммунальная служба" Сердюка Л.Л. N 195 от 03.03.2011 г.. о признании сделки недействительной отказать.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Э.Р. Исаева М.В. Игнахина