Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2011 г. N 17АП-8706/11

г. Пермь

18 августа 2011 г.

Дело N А60-2059/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Экология",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 июня 2011 года

по делу N А60-2059/2011

по иску Открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105)

к Открытому акционерному обществу "Водоканал" (ОГРН 1076602000628, ИНН 6602011441), Обществу с ограниченной ответственностью "Экология" (ОГРН 1069633011546, ИНН 6633011829), Обществу с ограниченной ответственностью "Городская ТеплоЭнергоКомпания" (ОГРН 1076670029699, ИНН 6670187789)

о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8706/2011-ГК(1)-ГК) на решение от 23 июня 2011 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте сдана заявителем на почту 11 августа 2011 года.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Экология" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июня 2011 года по делу N А60-2059/2011 (N 17АП-8706/2011(1)-ГК) поступила 17 августа 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Экология".

2. Возвратить ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Экология" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 72 от 10.08.2011 года.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Лихачева