г. Челябинск |
|
18 августа 2011 г. |
Дело N А07-1331/2005 |
Резолютивная часть постановления оглашена 11 августа 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2011 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.Н.,
судей Ивановой Н.А., Толкунова В.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Черномырдина Е.А. на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.05.2011 по делу N А07-1331/2005 (судья Мавлютов И.Т.),
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Черномырдин Е.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа N 001187 от 14.02.2005, в связи с его утерей.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.05.2011 по делу N А07-1331/2005 (судья Мавлютов И.Т.) в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, судебный пристав-исполнитель обжаловал его в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить, заявление удовлетворить. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что в установленные обстоятельства позволяют сделать вывод об утрате исполнительного листа.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.
Суд первой инстанции установил, что открытое акционерное общество "Газ-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Дружба" о взыскании 81 415 руб. 06 коп. суммы долга.
Решением суда от 14.02.2005 исковые требования удовлетворены, выдан исполнительный лист N 001187.
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа N 001187 от 14.02.2005 в связи с его утерей.
В соответствии со ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Из указанной статьи следует, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа может обратиться заявитель по делу, однако судебный пристав-исполнитель стороной по настоящему делу не является.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал судебному приставу-исполнителю в выдаче дубликата исполнительного листа.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.
С учетом изложенного определение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.05.2011 по делу N А07-1331/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Черномырдина Е.А.- без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Н.Н. Дмитриева |
Судьи |
Н.А. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-1331/2005
Истец: ОАО "Газ-Сервис", ОАО "Газ-Сервис" филиал "Стерлитамакгаз", ОАО Газ-Сервис в лице филиала Стерлитамакгаз, Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского МО СП УФССП Черномырдин Е. А.
Ответчик: СПК колхоз "Дружба", СХПК колхоз "Дружба"
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7343/11