Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 г. N 15АП-9562/11

г. Ростов-на-Дону

16 августа 2011 г.

Дело N А32-7850/2011

Судья Величко М.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Лабинский элеватор"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2011 по делу N А32-7850/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "Маяк"

к открытому акционерному обществу "Лабинский элеватор"

при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью фирма "Дуэт"

о взыскании 18 130 789 руб.,

принятое в составе судьи Сидоровой И.В.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Лабинский элеватор" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2011 по делу N А32-7850/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 1209 от 09.08.2011.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

М.Г. Величко