Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2011 г. N 19АП-3804/11

г. Воронеж

19 августа 2011 г.

Дело N А08-2551/2011

определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):

- не представлены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере либо документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины.

В срок не позднее 17.08.2011 закрытому акционерному обществу "Управление Городского Строительства" было предложено исправить допущенные недостатки.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено закрытым акционерным обществом "Управление Городского Строительства" 01.08.2011.

В срок, установленный в определении суда, недостатки заявителем жалобы устранены не были.

В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

У