Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2007 г. N КА-А40/5965-07 При нарушении налоговым органом сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июля 2007 г. N КА-А40/5965-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2007 г.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2007 года изменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2006 года по делу N А40-59149/06-87-308. Отменено решение суда в части отказа ООО "Блиц-Консалтинг" в начислении и выплате процентов в сумме 919305 руб. ИФНС РФ N 13 по Москве обязана начислить и уплатить заявителю сумму процентов - 1.101.742 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда, принял новый расчет процентов, представленный заявителем.

По существу рассмотрев новые требования заявителя, проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для отмены постановления суда.

Апелляционный суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об изменении решения арбитражного суда.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2004 по делу N А40-14776/04-127-186, от 02.11.2004 по делу N А40-18142/04-11-186, от 05.11.2004 по делу N А40-43706/04-139-12, было признано правомерным применение обществом налогообложения по ставке "0" процентов и налоговый орган был обязан возместить заявителю НДС за спорные периоды в общей сумме 3.125.997,33 руб. Денежные средства возвращены заявителю только 13.04.2006.

Судом правильно указано, что срок возврата НДС был нарушен и в соответствии со ст. 176 НК РФ на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику начисляются проценты.

Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости приобщения заявлений о возврате НДС к материалам дела, поскольку ответчик отрицал подачу данных заявлений. Расчет был проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным, поскольку сделан на основании верного определения периода просрочки, с применением положений ст. 176 НК РФ.

Апелляционный суд обоснованно отверг доводы ответчика о том, что представленный расчет является изменением исковых требований, недопустимым в суде апелляционной инстанции.

Изменение суммы является лишь ее уточнением с учетом ранее непринятых во внимание обстоятельств. В связи с чем решение суда, как принятое на основании неполного исследования фактических обстоятельств, было изменено апелляционным судом.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2007 года по производству 09АП-18631/06-АК оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 13 по Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 13 по г. Москве госпошлину в сумме 1000 руб. в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.