Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 г. N 07АП-5473/11

г. Томск

Дело N 07 АП-5473/11 (А45-5034/2011)

16 августа 2011 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи И.Н. Мухиной

судей В.М. Сухотиной, Д.Г. Ярцева

при ведении протокола судебного заседания В.А. Фаустовым

при участии представителя ответчика Милоенко А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корса Н" на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 12 мая 2011 года по делу N А45-5034/2011 (судья И.А. Рубекина)

по иску Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска

к обществу с ограниченной ответственностью "Корса Н"

о взыскании 83 172,18 руб.

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Корса Н" (далее - ООО "Корса Н") 82 185,95 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества муниципальной казны N 033110-050 от 01 сентября 2009 года за период с 01 января 2010 года по 26 января 2010 года и 986,23 руб. пени за период с 15 января 2010 года по 26 января 2010 года.

Решением от 12 мая 2011 года Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил заявленные Департаментом земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска требования в полном объёме.

Не согласившись с принятым по делу решением ООО "Корса Н" обратилось с апелляционной жалобой, которой просит его отменить, в связи с допущенными нарушениями норм материального права, а также несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска об отказе от исковых требований в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, подписанное начальником департамента А.В. Кондратьевым, апелляционный суд признает его соответствующим требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принятый арбитражным судом отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Уплаченная ООО "Корса Н" государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 мая 2011 года по делу N А45-5034/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Корса Н" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 622 от 03.06.2011 г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. Н. Мухина

Судьи

В. М. Сухотина Д. Г. Ярцев