Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2009 г. N 07АП-1229/09

г. Томск

04 февраля 2009 г.

Дело N А27-9454/2008

Судья Нагишева О.Б.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АльянсРегионЛизинг", г. Новокузнецк на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2008 г..

по иску общества с ограниченной ответственностью "АльянсРегионЛизинг", г.Новокузнецк

к обществу с ограниченной ответственностью "Форсаж", г. Новокузнецк

о взыскании 6 516 002 руб. 14 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Жалоба подана с нарушением части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно пропущен месячный срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции.

ООО "АльянсРегионЛизинг" заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, так как копия определения арбитражного суда получена им 11 декабря 2008 г..

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. В силу части 2 указанной статьи пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме (ч. 2 ст. 176 АПК РФ).

Указанные положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают начало течения срока с момента получения стороной копии обжалуемого судебного акта.

Полный текст обжалуемого решения изготовлен 28 ноября 2008 г.. Таким образом, течение срока на обжалование решения начинается с 29 ноября 2008 г.. и заканчивается 28 декабря 2008 г..

С апелляционной жалобой, согласно штемпелю на почтовом конверте, заявитель обратился 16 января 2008 г.., то есть за пределами установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Согласно справке почтового отделения от 13.01.2009 г.., обжалуемое решение заявителем получено 11 декабря 2008 г.., следовательно, истец не воспользовался своим правом обжалования судебного акта более месяца и после получения его копии.

Каких- либо уважительных причин пропуска процессуального срока в ходатайстве о его восстановлении не указано.

При таких обстоятельствах основания для восстановления срока подачи апелляционной жалобы отсутствуют.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru, либо по телефонам: (3822) - 611264, 611268.

Судья

О.Б. Нагишева