Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 г. N 06АП-3969/11

г. Хабаровск

23 августа 2011 г.

Дело N А73-8273/2010

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Авиакомпания "Восток"

на определение от 09.08.2011

по делу N А73-8273/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

КГП "Хабаровский авиалинии" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя. В судебном заседании ОАО Авиакомпания "Восток" заявило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУЗ "Хабаровский территориальный центр медицины катастроф Министерства здравоохранения Хабаровского края". Определением суда от 09.08.2011 в удовлетворении заявленного ходатайства отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 09.08.2011, ОАО "Авиакомпания "Восток" обратилось с жалобой, направив ее непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз., приложенные к ней документы на 20 л. в 1 экз., в т.ч. конверт.

Судья

С.Б. Ротарь