Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2011 г. N 15АП-9571/11

г. Ростов-на-Дону

18 августа 2011 г.

Дело N А32-3096/2011

Судья Иванова Н.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2011 по делу N А32-3096/2011, принятое судьей Дуб С.Н.

по заявлению Управления Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу

к Федеральному казенному учреждению исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю

о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы апелляционной жалобы, пришел к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, в то время как д