Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2011 г. N 18АП-7460/11

г. Челябинск

18 августа 2011 г.

Дело N А34-522/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновских Л.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Грант" на решение Арбитражного суда Курганской области от 07.04.2011 по делу N А34-522/2011 (судья Тюрина И.Г.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Грант" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб.; не представлены доказательства направления истцу - открытому акционерному обществу "Энергосбыт" - апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; не приложены доказательства, надлежащим образом подтверждающие полномочия директора Новосёлова В.И. на подписание апелляционной жалобы от имени юридического лица), которые было предложено устранить в срок до 15 августа 2011 года.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения вручены заявителю 26.07.2011 по юридическому адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 641720, Курганская область, с.Ильинское, Кататайский район, ул. Западная 35, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, вернувшимися с отметкой о получении в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грант" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курганской области от 07.04.2011 по делу N А34-522/2011 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.Л. Логиновских