Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2011 г. N 19АП-4358/11

г. Воронеж

11 августа 2011 г.

Дело N А48-1328/2011

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения в связи с тем, что к ней не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке.

10.08.2011 через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению, вследствие того, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от ее заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс" на решение Арбитражного суда Орловской области от 13.07.2011 по делу N А48-1328/2011.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.П. Афонина