|
г. Воронеж |
|
|
11 августа 2011 г. |
Дело N А48-1328/2011 |
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения в связи с тем, что к ней не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке.
10.08.2011 через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Государственный университет - учебно-научно-производственный комплекс" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению, вследствие того, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от ее заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу,
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.