г. Вологда |
|
18 августа 2011 г. |
Дело N А66-1257/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Теплоэнергетический комплекс" на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 мая 2011 года по делу N А66-1257/2011 (судья Нофал Л.В.),
установил
открытое акционерное общество "Теплоэнергетический комплекс" (далее - ОАО "Теплоэнергетический комплекс") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 мая 2011 года по иску ОАО "Теплоэнергетический комплекс" к обществу с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкие гидросистемы" о взыскании 170 400 руб.
Определением суда от 12 июля 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определение от 12 июля 2011 года получено Обществом 18.07.2011 согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 13.07.2011 N 36767, 36768.
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 17.08.2011. Однако подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Теплоэнергетический комплекс" на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 мая 2011 года по делу N А66-1257/2011 (регистрационный номер 14АП-4763/2011).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Почтовая квитанция от 27.06.2011 N 02438 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия доверенности от 17.03.2011 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 27 мая 2011 года по делу N А66-1257/2011 на 3 л. в 1 экз.
Судья |
Л.Н. Рогатенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-1257/2011
Истец: ОАО "Теплоэнергетический комплекс"
Ответчик: ООО "Вышневолоцкие гидросистемы"