г. Санкт-Петербург |
|
19 августа 2011 г. |
Дело N А42-652/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
по иску ООО "Норд-Терминал"
к ООО "Лавелалес"
о расторжении договора
установил:
Определением от 13.07.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований п.2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.
В установленный судом срок (до 15.08.2011 г.) ООО "Лавелалес" доказательств уплаты государственной пошлины суду не представило.
В деле имеется подтверждение получения ООО "Лавелалес" определения от 13.07.2011 г. (почтовое уведомление N 23467), в связи с чем заявитель жалобы считается надлежаще извещённым о необходимости исправления допущенных нарушений.
В установленный судом срок подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11970/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 9 листах; конверт.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-652/2011
Истец: ООО "Норд-терминал"
Ответчик: ООО "Лавелалес"
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области - Кандалакшский отдел