Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2011 г. N 09АП-18793/11

г. Москва

Дело N А40-130342/10-8-1148

18 августа 2011 г.

N 09АП-18793/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Лящевского И.С., Седова С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ФАП-94"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.06.2011 г.

по делу N А40-130342/10-8-1148, принятое судьей Петелиной О.Я.

по иску (заявлению) Открытого акционерного общества "Мосэнерго"

(109428, Москва, Рязанский проспект, д.10, ОГРН 1027700302420)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "ФАП-94"

(ОГРН 1037739775094, 115597, Москва, Гурьевский пр., д.31, корп.2, кв. 310-311)

о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами по первоначальному иску и встречному иску о взыскании излишне уплаченной суммы за тепловые потери, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - Разяпова Г.А. паспорт 4508 086703, выдан 02.08.2005 года, по доверенности от 13.11.2009 года N 12-07/441-115;

от ответчика (заинтересованного лица): Архипова О.В. паспорт 5803 628468, выдан 18.07.2003 года, по доверенности от 25.12.2009 года N 185.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мосэнерго", с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Фирма "ФАП-94" задолженности за отпущенную по договору энергоснабжения N 1101148 от 01.04.2004 года тепловую энергию в горячей воде в сумме 254 612 руб.35 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 15 859 руб.61 коп..

ООО "Фирма "ФАП-94" предъявило встречный иск о взыскании излишне уплаченной суммы за тепловые потери в период 2006-2010 года в размере 441 795 руб.78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 90 767 руб.53 коп., упущенной выгоды в сумме 143 535 руб.60 коп..

Решением суда от 09.06.2011 года, с учетом произведенного зачета первоначальных и встречных требований, с ООО "Фирма "ФАП-94" в пользу ОАО "Мосэнерго" взыскана задолженность в сумме 40 416 руб.30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 6 409 руб.42 коп..

ООО "Фирма "ФАП-94" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, указав на исправность приборов учета расхода тепловой энергии в спорный период и необоснованный расчет потребленного количества тепловой энергии за период с ноября по 25 декабря 2009 года на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, а также показаний приборов узла учета источника тепла, неправильный расчет величины тепловых потерь, необоснованный отказ в удовлетворении встречных исковых требований.

ОАО "Мосэнерго" представило письменные объяснения, в которых возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.04.2004 года между ОАО "Мосэнерго" (энергоснабжающая организация) и ООО "Фирма "ФАП-94" (абонент, потребитель) был заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде N 1101148, предметом которого является продажа (подача) энергоснабжающей организацией абоненту, присоединенному к сети энергоснабжающей организации и покупка (потребление) абонентом, расположенным по адресу: ул.Ворошилова, вл.21, тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством в точке 3 (т/к 165/3а).

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По условиям пункта 5.1.2. договора, абонент обязан надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3.3. договора, учет отпущенной энергоснабжающей организацией и потребленной абонентом тепловой энергии (а также определение ее количества) осуществляется опломбированными энергоснабжающей организацией приборами и средствами учета, позволяющими обеспечить фиксацию количества потребленной абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии.

Порядок определения количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя изложен в приложении N 8 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 7.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации от 12.09.95 года N Вк-4936, допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт.

Поскольку у одного из элементов узла учета потребителя (комплект термометров сопротивления) срок действия государственной проверки закончился, то согласно п.9.9. Правил учета, узел учета считается вышедшим из строя.

Пунктом 6.8 договора предусмотрено, что при нарушении работы приборов учета по вине абонента расчет стоимости потребляемой тепловой энергии производится по договорным нагрузкам за расчетные периоды с момента обнаружения нарушений.

В соответствии с пунктом 9.9. вышеназванных Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, при несвоевременном сообщении потребителем о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя, узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки энергоснабжающей организацией. В этом случае количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Договоре, и показаний приборов узла учета источника тепла.

Судом установлено и стороной ответчика не оспаривается подписание Акта допуска в эксплуатацию узлов учета потребителя с 25.12.2009 года.

Поэтому за период с ноября по 25 декабря 2009 года расчет количества тепловой энергии, потребленной абонентом, производился на основании расчетных тепловых нагрузок в соответствии с приложением N 8 к договору энергоснабжения, а с 25.12.2009 года по акту сдачи - приемки тепловой энергии.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, то взыскание судом первой инстанции документально подтвержденной задолженности по оплате тепловой энергии за период с ноября 2009 года по январь 2010 года в сумме 254 612 руб.35 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 15 859 руб.61 коп., правомерно.

В соответствии с пунктом 1.6 вышеназванного приложения к договору, при расчетах за потребленную тепловую энергию, количество которой определялось по приборам учета, к плате предъявляется не только количество тепла, зарегистрированного прибором учета, но и количество тепла, указанного в п.п.1.1-1.5 Приложения N 8 к договору. Оплата тепловых потерь предусмотрена пунктом 1.4. вышеназванного приложения к договору.

В соответствии с пунктом 3.6. договора, тепловые потери на вводе потребителя от точки подачи тепловой энергии до места установки узла учета приведены в приложении N 2 к Договору.

Пунктом 5 приложения N 2 к договору определено, что тепловые потери в границах балансовой принадлежности теплового ввода (от точки подачи тепловой энергии до прибора учета) равны 373 Г кал/год.

Как установлено судом, после обращения абонента (письмо N 11/09 от 14.01.2009 года), в Приложение N 2 с 01.01.2009 года были внесены изменения, касающиеся размера тепловых потерь (178 Гкал/год)

С 01.01.2010 года в связи с обращением абонента (письмо N 92/09 от 25.12.2009 года), в Приложение N 2 повторно были внесены изменения, касающиеся размера тепловых потерь ( 142,303 Гкал/год).

Согласно Федеральному закону N 41-ФЗ от 14.04.1996 года "О государственном урегулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ", тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию и утверждаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ.

В Постановлениях РЭК Москвы об установлении тарифов на каждый год указано, что тариф на тепловую энергию включает в себя тариф на производство тепловой энергии, тариф на передачу тепловой энергии по магистральным сетям ОАО ТК".

Поэтому суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что потери тепловой энергии на участке теплового ввода, находящегося на балансе потребителя, предъявлялись ООО "Фирма "ФАП-94" в соответствии с условиями договора и дополнительными соглашениями, не включены в тариф на тепловую энергию и подлежат отдельной плате в соответствии с условиями договора.

В связи с неправильным применением расчета тепловых потерь, ООО "Фирма "ФАП-94" заявлено встречное требование о взыскании излишне оплаченной суммы за тепловые потери за период с 2006-2010 года в размере 441 795 руб.78 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 767 руб.53 коп. и упущенной выгоды в сумме 143 535 руб.60 коп..

Принимая во внимание, что тепловые потери с 01.01.2009 года предъявлялись ОАО "Мосэнерго" в соответствии с действующим законодательством и изменениями, внесенными сторонами в приложение N 8 к договору, а также то, что встречный иск предъявлен ответчиком 29.12.2010 года с пропуском срока исковой давности по требованиям о взыскании излишне оплаченной суммы за тепловые потери за период с 2006 года по 2008 год, и со стороны истца по встречному иску не представлены доказательства несения убытков, суд первой инстанции, правомерно отказал ООО "Фирма "ФАП-94" в части взыскания излишне оплаченной суммы за тепловые потери и упущенной выгоды, взыскав проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1 055 руб.66 коп..

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Различная оценка одних и тех же фактических обстоятельств дела судом первой инстанции и ответчиком по первоначальному иску не является правовым основанием для отмены решения суда по настоящему делу, поскольку данное решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2011 г. по делу N А40-130342/10-8-1148 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ФАП-94" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Л.А.Яремчук

Судьи

И.С.Лящевский С.П.Седов