г.Москва
19.08.2011
|
|
N 09АП-19387/2011-АК |
Резолютивная часть постановления объявлена 18.08.2011.
Постановление изготовлено в полном объеме 19.08.2011
Дело N А40-8333/11-101-42
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Веклича Б.С.
судей: Гончарова В.Я., Мухина С.М.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Московским B.C.,
при участии:
от истца: Паршин А.С. по доверенности от 22.06.2011 N 296;
от ответчика: Сутормина М.А. по доверенности от 01.03.2011;
от третьего лица: не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АКБ "СОЮЗ"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.06.2011 по делу N А40-8333/11-101-42, принятое судьей Спаховой Н.М.
по иску АКБ "СОЮЗ" (ОГРН 1027739447922, 127055, Москва, ул.Сущевская, д.27, стр.1)
к ООО "Хоум Сентерз" (ОГРН 1057747973854, 127287, Москва, ул.2-я Хуторская, д.38А, стр.9)
третье лицо: ООО "КАМИТ"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ
АКБ "СОЮЗ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковыми требованиями к ООО "Хоум Сентерз" о взыскании задолженности в размере 86 003,44 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 440,14 руб.
Решением суда от 09.06.2011 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой простит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Ответчик возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Располагая доказательствами надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено апелляционным судом в порядке ст.123,156 АПК РФ.
Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив доводы апелляционной жалобы, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что решение суда подлежит отмене, в силу следующего.
Как следует из материалов дела, 23.08.2007 между ООО "Хоум Сентерз" (покупатель) и ООО "КАМИТ" (поставщик) заключен договор поставки товара N 55/2007, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять покупателю товар, а покупатель обязался его принимать и оплачивать в порядке, установленном договором.
Пунктом 12.1 договора поставки предусмотрена отсрочка платежа за товар - оплата за товар осуществляется в течение 5 банковских дней по истечении 60 календарных дней от момента подписания накладной.
Поставщик осуществил поставку товара покупателю по накладным N N К000001816 от 26.08.2008, К000001817 от 26.08.2008, К000001950 от 10.09.2008, К000001951 от 10.09.2008 на общую сумму 86 003,44 руб.
В рамках заключенного между АКБ "СОЮЗ" (ОАО) (финансовый агент) и ООО "КАМИТ" (клиент) генерального договора N 004/2006-ФР об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России от 15.03.2006 ООО "КАМИТ" уступило АКБ "СОЮЗ" требования к ООО "Хоум Сентерз" за поставку товара по указанным накладным. Уступка требований произведена путем подписания финансовым агентом и клиентом Реестров уступленных требований N 435 от 27.08.2008 и N 443 от 11.09.2008.
Согласно п.1 ст.824 Гражданского кодекса РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент ступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.
В силу п.1 ст.830 ГК должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В рассматриваемом случае АКБ "СОЮЗ" и ООО "КАМИТ" уведомлением от 09.01.2008 уведомили ООО "Хоум Сентерз" об уступке денежного требования. В уведомлении также сообщалось о необходимости проводить все платежи по указанному договору в пользу Банка по реквизитам, указанным в этом уведомлении. Кроме того, в уведомлении указывалось, что оно действует до предоставления ООО "Камит" подписанного совместно с АКБ "СОЮЗ" уведомления о прекращении данного уведомления. Факт получения уведомления подтверждается подписью гене
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.