Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2011 г. N 09АП-19403/11

г. Москва

Дело N А40-6229/11-30-49

18 августа 2011 г.

N 09АП-19403/2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Бодровой Е.В.

Судей: Веденовой В.А., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Строительная механизация N 6"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "03" мая 2011 г., принятое судьей Лариной Г.М. по делу N А40-6229/11-30-49

по иску ООО "СКФ Спецстрой" (ИНН 7724535290, ОГРН 1057746195396, 109391, Москва г., Карачаровский 2-й проезд, 4А)

к ОАО "Строительная механизация N 6" (ИНН 7732011620, ОГРН 1027739221740, 119619, Москва г., Производственная ул., 23)

о взыскании 1 639 955, 56 коп.

При участии сторон:

Представитель истца: Гончаров А. А. по дов. от 07.02.2011 г.. N 07

Представитель ответчика: Анцева К. В. по дов. от 27.12.2010 г..

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "СКФ СПЕЦСТРОЙ" с иском к ОАО "Строймех N 6" о взыскании 1 600 000 руб. - задолженности по договору, 39 955, 56 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 1 600 000 руб. за период с 20.01.11 г. по день фактической уплаты по ставке 7,75 % годовых, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Решением суда первой инстанции от 03 мая 2011 г. взыскано с Открытого акционерного общества "Строймех N 6" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СКФ Спецстрой" 1 600 000 руб. (Один миллион шестьсот тысяч рублей) - задолженности, 73 600 руб. (Семьдесят три тысячи шестьсот рублей) - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 1 600 000 руб. за период с 21.04.11 г. по день фактической уплаты по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 399 руб. 56 коп. (Двадцать девять тысяч триста девяносто девять рублей пятьдесят шесть копеек).

Ответчик - ОАО "Строительная механизация N 6" оспаривает законность решения, как принятого с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 18 августа 2011 г. сторонам заявлено устное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

В соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь п.4 ст.49, ст.ст. 138-142, ч.2 ст. 150, ст.ст. 159, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 мая 2011 г. по делу N А40-6229/11-30-49 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 17 августа 2011 г. между ООО "СКФ Спецстрой" и ОАО "Строительная механизация N 6" по условиям которого:

Ответчик погасил в полном объеме задолженность, возникшую перед Истцом на основании Договора строительного подряда N 13/20 от 30.08.2010 г., заключенного между Сторонами и подтвержденную Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2011 г. по делу N А40-6229/11-30-49, в размере 1 702 999,56 (один миллион семьсот две тысячи девятьсот девяносто девять рублей пятьдесят шесть копеек), путем списания денежных средств в размере 391 176,45 (Триста девяносто одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей 45 копеек в рамках возбужденного исполнительного производства N 14624/11/25/77 от 06.07.2011 и заключенного между сторонами Соглашения об отступном N 1 и Актами приема-передачи от 17 августа 2011 г.

Истец признает отсутствие задолженности Ответчика перед ним по Договору строительного подряда N 13/10 от 30.08.2010 г. и Решению Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2011 г. по делу N А40-6229/11-30-49, а спор между сторонами считается разрешенным, при этом истец не имеет материально-правовых требований к Ответчику по вышеназванному Договору и Решению суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Расходы Ответчика по госпошлине в размере 1000 рублей подлежат возврату из бюджета.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Производство по делу N А40-136928/09-101-447 прекратить.

В связи с заключением мирового соглашения истцу возвращается государственная пошлина по иску в размере 50% в сумме 14 699 (четырнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 78 коп. по платежному поручению N 1 от 14.01.2011 г..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Е.В. Бодрова

Судьи

В.А. Веденова В.И. Тетюк