Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2011 г. N 09АП-12253/09

город Москва

17 августа 2011 г.

Дело N А40-58490/08-5-515

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой

судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е. Чернышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-58490/08-5-515 по иску ЗАО "Московский Шинный завод-М" (ЗАО "МШЗМ") к ответчику ОАО "Мосэнергосбыт" о восстановлении режима потребления электрической энергии и встречному иску ОАО "Мосэнергосбыт" о расторжении договора энергоснабжения 3-и лица: 1) ОАО "МОЭСК", 2) ОАО "Московский шинный завод"

В судебное заседание явились представители:

от истца: Глечан Л.М. (по доверенности от 20.09.2010)

от ответчика: Булихова Л.Н. (по доверенности от 27.12.2010), Олейников О.Н. (по доверенности от 24.01.2011)

от третьего лица:

от ОАО "МОЭСК" - Зубков А.Г. (по доверенности от 20.06.2011)

В судебное заседание не явились представители:

от третьего лица - ОАО "Московский шинный завод", - извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 г.. по делу N А40-58490/08-5-515 было возобновлено производство по делу в связи с устранением обстоятельств, послужившим основанием для приостановления производства по делу N А40-58490/08-5-515.

В судебном заседании апелляционного суда ЗАО "Московский Шинный завод-М" заявило об отказе от иска.

Представители ОАО "Мосэнергосбыт" возражали против принятия отказа от иска, поскольку оно влечет прекращение производства по делу, а так как ответчик апелляционную жалобу на решение суда не заявлял, то такое прекращение исключает рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с которыми были отменены судебные акты апелляционной инстанции.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Решая вопрос о принятии отказа от иска, суд исходил из следующей хронологии дела.

Закрытое акционерное общество "Московский шинный завод-М" (ЗАО "МШЗМ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (ОАО "Мсэнергосбыт") о восстановлении режима потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с договором энергоснабжения от 01.03.08 N 10807101 и выданным разрешением N МГЭсК/17/7р/779.

Ответчик заявил встречное исковое заявление о расторжении договора энергоснабжения от 01.03.08 N 10807101.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.08 по делу А40-58490/08-5-515 в удовлетворении первоначального и встречного исков было отказано.

С апелляционной жалобой обратился истец, настаивая на удовлетворении своего требования о восстановлении режима потребления электрической энергии (мощности).

Постановлением апелляционного суда от 05.03.2009 г.. решение было отменено, исковое требование ОАО "Мосэнергосбыт" о восстановлении режима потребления электрической энергии (мощности) ЗАО "Московский шинный завод-М" в соответствии с договором энергоснабжения от 01.03.08 г. N 10807101 и выданным разрешением N МГЭсК/17 / 7р/1183 было удовлетворено. В удовлетворении встречного иска о расторжении договора от 01.03.08 г. N10807101 было отказано.

Постановлением ФАС МО от 17.06.09 N КГ-А40/3505-09 постановление апелляционного суда от 05.03.09 было изменено- в части встречного иска было отменено и направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Постановлением апелляционного суда от 30.07.2009 N 09-АП-12253/09 в удовлетворении встречного иска ОАО "Мосэнергосбыт" к ЗАО "МШЗМ" о расторжении договора от 01.03.08 N 10807101 было отказано. Постановлением ФАС МО от 17.12.09 постановление апелляционного суда от 30.07.09 оставлено без изменения.

На основании заявления ОАО "Мосэнергосбыт" о пересмотре постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 и от 30.07.2009 по делу N А40-58490/08-5-515 по вновь открывшимся обстоятельствам указанные акты были отменены постановлением от 08.02.2011 г.. по вновь открывшимся обстоятельствам. Последнее было оставлено без изменения постановлением ФАС МО от 21.04.2011 г..

Таким образом, в связи с отменой постановлений апелляционного суда от 05.03.2009 и от 30.07.2009 после возобновления производства по делу судебная коллегия приступила к рассмотрению апелляционной жалобы ЗАО "МШЗМ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.08 по делу А40-58490/08-5-515. Согласно жалобе истец настаивал об отмене решения об отказе о восстановлении режима потребления.

Заявленный истцом отказ от иска был продиктован тем, что отпали основания для предъявления иска о восстановлении режима потребления электроэнергии.

Судебная коллегия не усматривает оснований для непринятия заявленного отказа, поскольку он не противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска касается первоначального иска, его принятие ведет к прекращению производства по делу в части первоначального иска. Решение в части встречного иска не обжаловалось ни заявителем жалобы, ни подателем встречного иска.

Рассматриваемым отказом не нарушаются права ответчика, который имеет возможность вновь заявить самостоятельный иск о расторжении договора с учетом новых обстоятельств( по иным основаниям).

На основании изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части требования об обязании ОАО "Мосэнергосбыт" восстановить режим потребления электрической энергии согласно статье 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176,150,49,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ ЗАО "Московский Шинный завод-М" от иска о восстановлении режима потребления электрической энергии. Производство по делу N А40-58490/08-5-515 в части иска об обязании ОАО "Мосэнергосбыт" восстановить режим потребления электрической энергии прекратить.

Возвратить ЗАО "Московский Шинный завод-М" из федерального бюджета 2000руб. госпошлины по иску, уплаченную по квитанции от 12.09.2008 г.., и 1000руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по квитанции от 22.01.09.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Н.В. Лаврецкая

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев