г. Томск |
|
24 августа 2011 г. |
Дело N А27-2969/2011 |
Определением от 08 августа 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 23 августа 2011 года в связи с нарушением подателем жалобы положений статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный срок ООО "Строительная фирма"Спектр" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена подателем 15 августа 2011 года.
Факт получения указанного определения подтверждается почтовым уведомлением о вручении, из чего следует, что он имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу возвратить ООО "Строительная фирма"Спектр" по основаниям, изложенным в описательной части определения.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
Н.В. Марченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-2969/2011
Истец: ОАО "Производственное объединение "Водоканал"
Ответчик: ООО "Строительная фирма "Спектр"