Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2011 г. N 07АП-6662/11

г. Томск

19 августа 2011 г.

Дело N 07АП-6662/2011

Судья О.А. Скачкова,

по заявлению открытого акционерного общества "СПИРТОВОЙ КОМБИНАТ" (ОГРН 1024201364967, ИНН 4213000919, Кемеровская область, Мариинский район, г. Мариинск, ул. Юбилейная, д. 2 А)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Кемеровской области (ОГРН 1044213003075, 652150, Кемеровская область, г. Мариинск, ул. Советская, д. 1 г)

о признании недействительными решений от 17.05.2011 N 599 и N 600,

УСТАНОВИЛ

Указанная апелляционная жалоба к производству принята не была, определением суда от 01.08.2011 оставлена без движения на основании части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), при этом подателю жалобы предлагалось в срок до 18.08.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия определения направлена ОАО "СПИРТОВОЙ КОМБИНАТ" 02.08.2011, получена последним 05.08.2011, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 63405031865342.

В установленный судом срок до 18.08.2011 недостатки содержания апелляционной устранены не были, дополнений или уточнений к жалобе не поступало, указанные в определении суда от 01.08.2011 документы также не представлены. Таким образом, по состоянию на 19.08.2011 обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы ОАО "СПИРТОВОЙ КОМБИНАТ" без движения не устранены.

Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока с учетом положений статьей 113, 117 АПК РФ от ОАО "СПИРТОВОЙ КОМБИНАТ" не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены ее подателем в установленный срок, заявлений, ходатайств о продлении процессуального срока, назначенного судом, не поступало, апелляционная жалоба ОАО "СПИРТОВОЙ КОМБИНАТ" подлежит возвращению.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу от 13.07.2011 N 04-06-04 возвратить ОАО "СПИРТОВОЙ КОМБИНАТ".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Скачкова