Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 г. N 17АП-7919/11

г. Пермь

23 августа 2011 г.

Дело N А60-7697/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Автоматизированные газовые котельные"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 07 июня 2011 года

по делу N А60-7697/2011

по заявлению ООО "Автоматизированные газовые котельные" (ОГРН 1096607000324 , ИНН 6607013026)

к Региональной энергетической комиссии Свердловской области (ОГРН 1026605237944, ИНН 6671113500)

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

01 августа 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Автоматизированные газовые котельные" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июня 2011 года по делу N А60-7697/2011.

Определением суда от 02 августа 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 22 августа 2011 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы заинтересованному лицу - Региональной энергетической комиссии Свердловской области.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02 августа 2011 года направлено заявителю жалобы заказным письмом 02.08.2011 по имеющимся в материалах дела адресам. Однако адресат не явился за получением корреспонденции, о чем организация почтовой связи уведомила суд. Кроме того, указанная информация размещена на официальном сайте арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 части 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 02 августа 2011 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Автоматизированные газовые котельные".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова