Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 г. N 09АП-17339/11

г. Москва

Дело N А40-77776/09-73-342б

23 августа 2011 г.

N 09АП-17339/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей Чепик О.Б., Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ювелирное производство "ЭДЕМ" в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего Писаренко Натальи Викторовны

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2011 г..

по делу N А40- 77776/09-73-342б, принятое судьями Клеандровым И. М., Кравчук Л.А., Марковым П.А.

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ювелирное производство "ЭДЕМ"

В судебное заседание явились:

Представитель конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ювелирное производство "ЭДЕМ" Писаренко Натальи Викторовны: Крискин Ф.И. по доверенности от 01.07.2011 г..; Иванова С.В. по доверенности от 15.06.201г.

От ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации": Дудин В.И. по доверенности от 28.01.2010 г.. N 75; Чернер А.Е. по доверенности от 17.02.2010 г.. N 79; Антипова Н.Ю. по доверенности от 29.042010г. N 112

Представитель конкурсного управляющего ООО "Торговый дом"ЭДЕМ": Емельяненко К.В. по доверенности от 01.07.2011 г..; Мартынов В.В. по доверенности от 01.07.2011 г.. на основании определения суда от 29.10.2009 г.., 17.06.2011 г..

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.09г. заявление ликвидируемого должника ООО "Ювелирное производство "ЭДЕМ" о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.09 г. ООО "Ювелирное производство "ЭДЕМ" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Писаренко Н.В.

04.04.2011 г.. в Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба ОАО "Сбербанк России" N 27/912 от 31.03.2011 г.. на действия конкурсного управляющего ООО "Ювелирное производство "ЭДЕМ" Писаренко Н.В.

21.04.2011 г.. в Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба ОАО "Сбербанк России" N 37/1118 от 19.04.2011 г.. на действия конкурсного управляющего ООО "Ювелирное производство "ЭДЕМ" Писаренко Н.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 июня 2011 г.. по делу N А40-77776/09-73-342б Писаренко Наталью Викторовну отстранена от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ювелирное производство "ЭДЕМ"; исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Ювелирное производство "ЭДЕМ" утверждена Писаренко Наталья Викторовна, суд обязал исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Ювелирное производство "ЭДЕМ" Писаренко Наталью Викторовну провести собрание кредиторов для выбора кредиторами кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Ювелирное производство "ЭДЕМ"; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Ювелирное производство "ЭДЕМ" на 12.07.2011 г.. на 11-40 в зале N 11021 Арбитражного суда по адресу: 115191, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17; торги по реализации имущества ООО "Ювелирное производство "ЭДЕМ" от 21.10.2010 г. и 31.03.2011 г.. признаны недействительными; в остальной части в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора ОАО "Сбербанк России" отказано.

Не согласившись с принятым определением исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "Ювелирное производство "ЭДЭМ" Писаренко Н.В. обратись с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в части отстранения Писаренко Н.В. от обязанности конкурсного управляющего ООО "Ювелирное производство "ЭДЭМ", в части признания торгов по реализации имущества должника от 21.10.2010 г.. и 31.03.2011 г.. недействительными отменить, принять новый судебный акт об отказе конкурсному кредитору в удовлетворении жалобы в указанной части отказать.

ИФНС России N 24 по г. Москве, Титов В.И., ООО "Региональные инвестиции", ГУ ФРГ по г. Москве, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Заявитель апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ее тесте, считает определение суда в обжалуемой части незаконным и необоснованным.

Представитель ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными по доводам, изложенным в письменных пояснениях.

Представитель ООО Торговый дом "Эдем" также считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда в обжалуемой части, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.09г. заявление ликвидируемого должника ООО "Ювелирное производство "ЭДЕМ" о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.09 г. ООО "Ювелирное производство "ЭДЕМ" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Писаренко Н.В.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.06.2010 г.. по делу N А40- 77776/09-73-342Б утвержден Порядок и условия проведения торгов по продаже имущества ООО "Ювелирное производство "Эдем", являющегося предметом залога ОАО "Сбербанк России", и утверждена начальная продажная цена имущества в размере 95 268 081 рубль.

18.09.2010 г.. конкурсным управляющим Писаренко Н.В. размещена информация в газете "Коммерсантъ" N 173 от 18.09.2010 г.. о проведении 21.10.2010 г.. в 11-00 торгов по продаже имущества ООО "Ювелирное производство "Эдем" в форме аукциона, открытого по составу участников и закрытого по форме подачи предложения о цене приобретения имущества. Согласно публикации в газете "Коммерсантъ" N 173 от 18.09.2010 имущество выставлено на продажу 4 лотами, в том числе 1 лот - комплекс оборудования для производства в рабочем состоянии, являющийся залоговым имуществом Банка, с начальной ценой продажи-95 268 081 рубль.

Конкурсным кредитором ОАО "Сбербанк России" (Банк) подано заявление N 37/754 от 14.10.2010 о принятии обеспечительных мер, в котором Банк просил суд запретить проведение 21.10.2010 открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ООО "Ювелирное производство "Эдем" в связи с тем, что Банком подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2010 и тем, что конкурсным управляющим нарушен срок предоставления заявок на участие в торгах (в соответствии с п.8 ст.ПО ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок предоставления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем 25 рабочих дней со дня даты опубликования и размещения сообщения о проведении торгов).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2010 г.. ходатайство ОАО "Сбербанк России" о принятии обеспечительных мер удовлетворено, конкурсному управляющему ООО "Ювелирное производство "Эдем" запрещено проведение 21.10.2010 г.. открытых торгов в форме аукциона по продаж имущества должника, до вступления в законную силу определения Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2010 по делу N А40-77776/09-73-342Б об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества, являющегося предметом залога ОАО "Сбербанк России"; определение о принятии обеспечительных мер подлежало немедленному исполнению.

Арбитражный суд г.Москвы запретил проведение торгов до вступления в законную силу определения Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2010 г.., т.е. до 14.12.2010 г.., даты принятия Постановления Девятым арбитражным апелляционным судом N 09АП-25952/2010 по делу N А40-77776/09-73 -342Б.

Согласно п. 1 ст. 145 АПК РФ, конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Удовлетворяя жалобу конкурсного кредитора суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что несмотря на запрет проведения 21.20.2010 г.. открытых торгов в форме аукциона в соответствии с определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2010, конкурсный управляющий Писаренко Н.В. провела и объявила о результатах проведения торгов. 13.11.2010 (т.е. до вступления в законную силу определения Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2010) в газете "Коммерсантъ" N 210 (на стр.8) была опубликована информация о том, что торги по реализации имущества ООО "Ювелирное производство "Эдем" объявленные на 21.10.2010 г.. не состоялись ввиду отсутствия заявок.

12.02.2011 г.. конкурсным управляющим Писаренко Н.В. размещена информация в газете "Коммерсантъ" N 25 (на стр.17) о проведении 31.03.2011 г.. в 11-00 повторных торгов по продаже имущества ООО "Ювелирное производство "Эдем" по адресу-г. Москва, ул. Планетная, д.29, к 1а; на торги конкурсным управляющим выставлено имущество ООО "Ювелирное производство "Эдем" 4 лотами в том числе 1 лот- имущество, являющееся предметом договора залога Банка с начальной ценой продажи -85 741 272 рублей 90 копеек. В соответствии с поступившим от организатора торгов (конкурсного управляющего Писаренко Н.В.) Протоколом о результатах проведения торгов по продаже имущества ООО "Ювелирное производство "Эдем", назначенных на 31.03.2011 г.., торги по лотам N 1-4 не проводились в связи с отсутствием поданных от участников заявок.

Суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что конкурсный управляющий ООО "Ювелирное производство Эдем" в нарушение ст. 138,ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на протяжении 19 месяцев не проводил оценку заложенных ОАО "Сбербанк России" имущественных прав (требований) по инвестиционному контракту на строительство объекта недвижимости производственного назначения на территории Московской области (г. Пущино, Восточная часть города), мотивируя отсутствием денежных средств в процедуре конкурсного производства. В связи с этим залоговый кредитор ОАО "Сбербанк России" заказал и оплатил услуги по оценке имущественных прав (требования) оценочной компании ООО "НЭО Центр" для определении рыночной и ликвидационной стоимости имущественных прав, составлению Отчета независимого оценщика N КН-ОТ-0832/10 от 15.12.2010 г..; 27.12.2010 г.. Отчет N КН-ОТ-0832/10 от 15.12.2010 г.. был передан конкурсному управляющему; 14.02.2011 г.. конкурсный управляющий ООО "Ювелирное производство "Эдем" Писаренко Н.В. сообщила, что "отсутствуют возражения относительно использования отчета независимого оценщика ООО "НЭО Центр" N КН-ОТ-0832/10 от 15.12.2010 г.. в целях определения начальной продажной цены имущества...".

03.03.2011 г.. Порядок и условия проведения торгов по реализации принадлежащих ООО "Ювелирное производство "Эдем" имущественных прав (требования) по инвестиционному контракту на строительство объекта недвижимости производственного назначения на территории Московской области (г. Пущино, Восточная часть города), являющихся предметом договора залога имущественных прав N 3/6517 от 12.01.2009 (исх.N 37/479 от 18.02.2011) был вручен письмом N 37/545 от 28Т02.2011 представителю конкурсного управляющего ООО "Ювелирное производство "Эдем" по доверенности. В соответствии с письмом N 37/545 от 28.02.2011 залоговый кредитор просил в кратчайшие сроки обратиться в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об установлении начальной цены продажи имущественных прав.

Судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что жалоба конкурсного кредитора подлежит удовлетворению, поскольку конкурсным управляющим ООО "Ювелирное производство "ЭДЕМ" Писаренко Н.В. ненадлежащем образом исполнял возложенные на него обязанности, при этом не принятие мер по сохранности имущества может уменьшится конкурсная масса, что повлечет нарушение прав кредиторов.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения в обжалуемой части.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2011 г.., по делу N А40-77776/09-73-342б оставить без изменения в обжалуемой части, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ювелирное производство "ЭДЕМ" в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего Писаренко Натальи Викторовны - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Г.Н. Попова

Судьи О.Б. Чепик

П.А. Порывкин

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.