Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2007 г. N КА-А40/6199-07 Удовлетворяя требование о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченного налога, суд исходил из доказанности факта пропуска налоговым органом установленного срока (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июля 2007 г. N КА-А40/6199-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 3 июля 2007 г.

ОАО "НПП "Волна" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 26 по г. Москве о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченного налога в размере 84184,02 руб.

Решением суда от 02.02.2007, оставленным без изменения постановлением от 19.04.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании положений ст. 78 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 26 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на наличие у заявителя недоимки по налогам, пеням и штрафам.

Заявитель отзыв не представил, представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил решение и постановление оставить без изменения, считая, что задолженность, препятствующая возврату излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, у заявителя отсутствует.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Судом установлено, что излишне уплаченная сумма налога с владельцев транспортных средств была возвращена заявителю на его р/счет 18.09.2006 с пропуском месячного срока со дня получения налоговым органом заявления о возврате налога от 30.06.2006; за нарушение указанного срока заявителем начислены проценты по п. 9 ст. 78 НК РФ в размере 84182,02 руб.

Расчет процентов ответчик не оспаривает.

Доводы жалобы о наличии у заявителя недоимки и задолженности по пени и налоговым санкциям по одному уровню бюджета документально не подтверждены.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 02.02.2007 по делу N А40-76173/06-139-362 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 19.04.2007 N 09АП-3838/2007-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 26 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 26 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1000 руб. по кассационной жалобе.