Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2011 г. N 09АП-10109/11

г. Москва

Дело N А40-123720/10-94-746

17 августа 2011 г.

N 09АП-10109/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи

Якутова Э.В.

судей:

Бекетовой И.В.

Захарова С.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коняевой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "КБ "Объединенный банк развития" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2011 по делу N А40-123720/10-94-746 судьи Ерохина А.П.

по заявлению ООО "Снабресурс" (ИНН 6450072856, ОГРН 1046405001994)

к судебному приставу-исполнителю Полянникову А.О.

третье лицо ООО "КБ "Объединенный банк развития"

о признании незаконным и отмене постановления

при участии:

от заявителя: Боброва М.Н., дов. от 04.10.2010;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2011 было удовлетворено заявление ООО "Снабресурс" (далее - Общество) о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Фарзалиева О.З. об окончании исполнительного производства N 70012/997/3/2009 по исполнительному листу от 13.07.2009 N 756974.

Третье лицо ООО "КБ "Объединенный банк развития" (далее - Банк, должник) не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части и прекратить производство по делу.

Указывает на то, что расчетный счет ООО "Снабресурс" по настоящее время не исключен из бухгалтерского учета Банка и действует по настоящее время с учетом ограничений, установленных налоговыми органами.

Поясняет, что ООО "КБ "Объединенный банк развития" добровольно исполнило требования судебного пристава-исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Снабресурс".

Отзывы на апелляционную жалобу Обществом и судебным приставом-исполнителем не представлены.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие судебного пристава-исполнителя и третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель Общества поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.

Полагает, что постановление об окончании исполнительного производства было принято в отсутствие законных оснований для окончания исполнительного производства.

Пояснил, что добровольное исполнение было произведено Банком на счет ООО "Снабресурс", который к моменту перечисления денежных средств был закрыт в связи с расторжением договора банковского счета.

Законность и обоснованность решения проверены в обжалуемой части в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителя Общества, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что решение подлежит оставлению без изменения исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 13.07.2009 Арбитражным судом г. Москвы был выдан исполнительный лист N 756974 по делу N А40-17256/09-30-182 о взыскании с ООО "КБ "Объединенный банк развития" в пользу ООО "Снабресурс" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2008 по 07.02.2009 в сумме 474 088 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 982 рубля.

13.08.2009 ООО "Снабресурс" обратилось в ОСП по САО УФССП по Москве с заявлением о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу N 56974 от 13.07.2009.

Согласно отметке на копии заявления, заявление было принято ОСП по САО УФССП по Москве 13.08.2009 (вх. N 70012-997-3-2009).

18.05.2010 Общество обратилось в ОСП по САО УФССП по Москве с заявлением, в котором просило перечислить Обществу взыскиваемую сумму на р/с 40702810000000030795 в КБ "Судостроительный банк" (ООО) г. Москва.

Общество также просило сообщить номер исполнительного производства, возбужденного на основании заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа N 15691А от 13.07.2009; в письменном виде предоставить Обществу информацию о том, какие именно меры были приняты судебным приставом-исполнителем по исполнению требований исполнительного листа Арбитражного суда г. Москвы N 756974 от 13.07.2009; предоставить уполномоченному представителю ООО "Снабресурс" материалы исполнительного производства для ознакомления и снятия с них копий.

Заявление Общества было принято ОСП по САО УФССП по Москве 18.05.2010 о чем свидетельствует штамп подразделения судебных приставов на копии заявления.

07.10.2010 в службе судебных приставов представителю ООО "Снабресурс" сообщили, что исполнительное производство по исполнительному листу N 756974 от 13.07.2009 было окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, поскольку должник ООО "КБ "Объединенный банк развития" в добровольном порядке перечислил денежные средства на р/с N 40702810300000001528, открытый ООО "Снабресурс" в ООО "КБ "Объединенный банк развития".

Удовлетворяя заявленные Обществом требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из незаконности постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, поскольку должник ввел судебного пристава-исполнителя в заблуждение и фактически решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-17256/09-30-182 не исполнено.

При этом суд правомерно указал на то, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа. В силу п. 2 ст. 46 данного закона, исполненный исполнительный документ возвращается в суд или в другой орган, выдавший документ.

Анализируя доводы сторон, суд правильно установил, что направленное судебному приставу-исполнителю заявление ООО "КБ "Объединенный банк развития" содержало недостоверную информацию о добровольном исполнении требований исполнительного документа и не могло послужить основанием для окончания исполнительного производства, поскольку добровольное исполнение было произведено заявителем на счет ООО "Снабресурс" N 40702810300000001528, который к моменту перечисления денежных средств закрыт в связи с расторжением договора по заявлению ООО "Снабресурс".

При этом суд обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5544/08-39-57 установлено, что расчетный счет, на который Банком были перечислены денежные средства, был закрыт 29.01.2008.

Таким образом, суд правильно посчитал, что перечисление должником денежных средств на закрытый расчетный счет ООО "Снабресурс" не может служить основанием для окончания исполнительного производства.

Также обоснованно суд отметил, что в решении Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-17256/09-30-182 дана надлежащая правовая оценка незаконности постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по исполнительному листу от 13.07.2009 N 756974, поскольку должник ввел судебного пристава-исполнителя в заблуждение и фактически решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2009 по делу N А40-17256/09-30-182 не исполнено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает обоснованным и основанным на законе вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных Обществом требований в части.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2011 по делу N А40-123720/10-94-746 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Э.В. Якутов

Судьи

И.В. Бекетова С.Л. Захаров