Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 г. N 09АП-20700/11

г. Москва

Дело N А40-16020/11-73-82Б

23 августа 2011 г.

N 09АП-20700/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Чепик О.Б., Порывкина П.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области

на определение Арбитражного суда г. Москвы от16 июня 2011 г..

по делу N А40-16020/11-73-82Б, вынесенное судьей И.М. Клеандровым

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-инжиниринговая Компания"(ИНН 7703153540, ОГРН 1037700152775)

В судебное заседание явились:

От Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области: Пашнев Н.П. по доверенности от 04.04.2011 г.. N 58

От Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-инжиниринговая Компания": Егоров А.В. на основании выписки из ЕГРЮЛ от 21.07.2011 г.. N 265351А/2011

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Архитектурно-инжиниринговая Компания".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2011 г.. принято к производству заявление Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании банкротом Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-инжиниринговая Компания", возбуждено производство по делу N А40- 16020/11-73-82Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2011 г.. отказано во введении наблюдения в отношении должника- Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-инжиниринговая Компания"(ИНН 7703153540, ОГРН 1037700152775); прекращено производство по делу N А40-16020/11-73-82Б по заявлению Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО"Архитектурно-инжиниринговая Компания".

Не согласившись с вынесенным определением, Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылается на то, что задолженность не была погашена в полном объеме и просит принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании ООО"Архитектурно-инжиниринговая Компания" несостоятельным (банкротом).

Представитель Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме., в судебном заседании пояснил, что поскольку в представленных должником платежных документах не указано назначение платежа, то денежные средства по данным платежным документам зачислены в счет погашения долга по обязательствам, возникшим после обязательств заявленных в суд.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-инжиниринговая Компания" в судебное заседание явился, против доводов апелляционной жалобы возражает по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявленного требования Управление муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области ссылается на задолженность, установленную вступившим в законную силу решениями Арбитражного суда Ярославской области: от 16.01.2008 г.. по делу N А82-12050/2008-56, которым с ООО "Архитектурно-инжиниринговая Компания" в пользу Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области взыскана задолженность в сумме 110288 рублей 68 копеек, проценты в сумме 2232 рубля 24 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 3750рублей; от 16.02.2008 г.. по делу N А82-12051/2008-56, которым с ООО "Архитектурно-инжиниринговая Компания" в пользу Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области взыскана задолженность в сумме 491666 рублей 26 копеек, проценты в сумме 9951рубль 36 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 11516 рублей; от 06.03.2008 г.. по делу NА82-12052/2008-56, которым с ООО "Архитектурно-инжиниринговая Компания" в пользу Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области взыскана задолженность в сумме 865259рублей 21 копейки, проценты в сумме 236835рублей 24 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 17010рублей; от 17.03.2010 г.. по делу NА82-16907/2009-56, которым с ООО "Архитектурно-инжиниринговая Компания" в пользу Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области взыскана задолженность в сумме 68797рублей 93 копейки, проценты в сумме 2354рубля 52 копейки: от 17.03.2010 г.. по делу N А82-16908/2009-56, которым с ООО "Архитектурно-инжиниринговая Компания" в пользу Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области взыскана задолженность в сумме 1357523рубля 25 копеек, проценты в сумме 60959рублей 78 копеек.

На основании указанных решений суда взыскателю Управлению муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области были выданы исполнительные листы.

В силу ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Должником - Обществом с ограниченной ответственностью "Архитектурно-инжиниринговая Компания" представлены в материалы дела доказательства погашения заявленных требований по долгу в сумме 2893535 рублей 33 копейки и в сумме 312333 рубля 14 копеек согласно квитанций Сбербанка РФ от 30.05.2011 г.. в количестве двух штук (л.д.89-90 т.д.1).

Согласно п. 3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. ст. 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Вместе с тем, заявления иных кредиторов о признании ООО "Архитектурно-инжиниринговая Компания" банкротом отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое вынесено в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Зачисление Управлением муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области денежных средств по вышеуказанным представленным платежным документам в счет оплаты иных требований, которые возникли позже, чем требования по вышеуказанным решениям Арбитражного суда Ярославской области, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции обоснованными, ввиду отсутствия назначения платежа на представленных платежных документах; денежные средства по данным платежным документам должны быть зачислены заявителем жалобы в порядке очередности исполнения обязательств в соответствии с действующим законодательством, в данном случае в счет погашения долга по решениям Арбитражного суда Ярославской области, так как данные обязательства являются первичными перед обязательствами, по которым зачислены денежные средства Управлением муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2011 г.. по делу N А40- 16020/11-73-82Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области -без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суд Московского округа.

Председательствующий судья:

Г.Н.Попова

Судьи

О.Б.Чепик П.А.Порывкин