Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 г. N 07АП-6204/11

г. Томск

22 августа 2011 г.

Дело N 07АП-6204/11

Судья Бородулина И.И.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195)

к Открытому акционерному обществу "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" (ИНН 5404220321, ОГРН 1035401524564)

о взыскании 23 016 356, 33 рублей

УСТАНОВИЛ

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 года апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" оставлена без движения на срок до 19.08.2011 года включительно.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 года опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 27.07.2011 года.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законодатель возлагает на участвующих в деле лиц бремя самостоятельного получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Открытое акционерное общество "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш" в установленный в определении срок не устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Время для устранения обстоятельства, послужившего основанием оставления апелляционной жалобы без движения, было достаточным.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить Открытому акционерному обществу "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

И.И. Бородулина