Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2007 г. N КА-А40/6276-07 Ненадлежащее оформление справки к товарно-транспортной накладной для импортного алкогольного напитка не образует состав административного правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 июля 2007 г. N КА-А40/6276-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 4 июля 2007 г.

Инспекция Федеральной налоговой службы N 20 по г. Москве (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ТРИ-НАТ" (далее - общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением названного арбитражного суда от 15.03.07 заявленное требование удовлетворено. С общества взыскан штраф в размере 40000 руб. с конфискацией в доход государства алкогольной продукции - одной бутылки бренди "Метакса 3 звезды" емкостью 0,7 л. с содержанием алкоголя 38%.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 отменено решение суда первой инстанции и в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и оставить в силе решение суда первой инстанции. При этом сослалась на наличие предусмотренных ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оснований для привлечения общества к административной ответственности.

В отзыве на жалобу общество возражало против ее удовлетворения, считая обжалованное постановление апелляционного суда соответствующим законодательству и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представители общества возражали против удовлетворения жалобы по мотивам, приведенным в представленном отзыве.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалованного постановления суда апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела суды двух инстанций установили, что в ходе проведенной проверки принадлежащего обществу магазина по адресу г. Москва, ул. 2-ая Владимирская, д. 34 сотрудники налоговой инспекции установили факт розничной продажи бутылки бренди "Метакса 3 звезды" емкостью 0,7 л. с содержанием алкоголя 38% без надлежащим образом заполненного раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной, а именно, отсутствует печать собственника алкогольной продукции - ООО "ТРИ-НАТ".

Факт выявленного правонарушения зафиксирован в акте проверки от 07.02.2007 N 360, протоколе об административном правонарушении от 07.02.2007 N 149-Ю, на основании которых инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника.

Суд первой инстанции, накладывая на общество административное наказание, признал доказанным факт совершения им административного правонарушения.

Апелляционный суд, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из того, что оформление прилагаемой к товарно-транспортной накладной справки предусмотрено для алкогольной продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации. Для импортной алкогольной продукции предусмотрено составление иной справки. Ненадлежащее оформление товарно-транспортной накладной в ходе проверки не установлено. В связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ненадлежащее оформление раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной для импортного алкогольного напитка не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Суд кассационной инстанции считает данный вывод суда правильным.

Кассационная жалоба не содержит ссылок на нормы права, неправильно примененных судом апелляционной инстанции, в связи с чем отклоняется как неосновательная.

При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных ст. 288 АПК РФ оснований для отмены обжалованного по делу постановления суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 N 09АП-5028/2007-АК по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-7175/07-153-26 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 20 по г. Москве - без удовлетворения.