Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2007 г. N КА-А40/6303-07 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд указал, что факт наличия задолженности по уплате пени по НДС подтверждается решением о реструктуризации и платежными поручениями о ее погашении обществом в соответствии с графиком (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 июля 2007 г. N КА-А40/6303-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 5 июля 2007 г.

Открытое акционерное общество "УФАНЕФТЕХИМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 принять решение о возврате излишне уплаченной пени по налогу на добавленную стоимость в размере 130000000 руб.

Решением от 11.01.2007 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 23.03.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление отклонено, поскольку факт наличия задолженности по уплате пени по НДС в сумме 193321850 руб. по состоянию на 30.11.2001 подтверждается решением Управления МНС России по Республике Башкортостан о реструктуризации от 30.11.2001, а также платежными поручениями о ее погашении Обществом в соответствии с графиком на сумму 123254384 руб.; оставшаяся часть задолженности по пене взыскана на основании постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2004 по делу N Ф09-623/04АК.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ОАО "УФАНЕФТЕХИМ", в которой заявитель ссылался на то, что его требования подтверждены ранее принятыми судебными актами Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Налоговый орган в суде кассационной инстанции и в письменных пояснениях по делу возражал против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Решениями Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-4972/02 Г-МИТ, по делу N А-07-13919/03-А-ИУС установлены обстоятельства наличия права Общества на возмещение из федерального бюджета налога на добавленную стоимость и факт проведения налоговыми органами возмещения в пользу третьих лиц на сумму 337787727 руб. за счет средств, причитающихся к возмещению Обществу.

Между тем, налогоплательщиком не доказана связь между правом Общества на возмещение НДС в указанной сумме, решением о реструктуризации и соответственно правом Общества на возврат пени по решению о реструктуризации, которое исполнено, в том числе по решению суда.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 11.01.2007 по делу N А40-66093/06-111-350 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 23.03.2007 N 09АП-2855/2007АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Уфанефтехим" без удовлетворения.